sort of
В ютуб йоге позу "по-турецки" девушка называет просто crossed legged position, поэтому я раньше не обращала внимания. А недавно в меме увидела, что эту позу назвали "criss cross applesauce" и меня дико кринжануло) Стала читать, и, оказывается, раньше американцы называли эту позу "по-индейски" - indian style. Но нынче это считается некорректно, и они её заменили на criss cross applesauce 
Хотя индейцев сегодня корректнее называть native Americans (потому что Indians это вообще некорректно: просто когда первооткрыватели добрались до Америки, они думали, что они в Индии. И увидев людей, подумали что это индусы). И то, что так могли предпочитать сидеть и индусы из Индии, никого не волнует. Интересно, предъявят ли когда-нибудь турки русским, что это некорректное название позы?
imgur.com/gallery/TFeTZM0

Хотя индейцев сегодня корректнее называть native Americans (потому что Indians это вообще некорректно: просто когда первооткрыватели добрались до Америки, они думали, что они в Индии. И увидев людей, подумали что это индусы). И то, что так могли предпочитать сидеть и индусы из Индии, никого не волнует. Интересно, предъявят ли когда-нибудь турки русским, что это некорректное название позы?
imgur.com/gallery/TFeTZM0
у нас нет с ними колониальной истории, поэтому с чего бы
раньше американцы называли эту позу "по-индейски" - indian style.
не по-индейски, а по-инидийски, раз уж на то пошло.
А "индусы" (по-русски) - это вообще про индуизм, а не про Индию ("индийцы" ).
"cross legged" - это у нас "нога на ногу".
+1. очень неумный пост
Поза-то не индейская, а индийская. Вот, например, сидящие на земле самые натуральные североамериканские индейцы. www.history.com/topics/native-american-history/...
Только сами американцы, видимо, в первую очередь воспринимают Indian именно как свое, индейское.
Только сами американцы, видимо, в первую очередь воспринимают Indian именно как свое, индейское.
откуда дровишки?
Это поза лотоса, поэтому и американцы, и кто угодно, может ее воспринимать, как "сидят, как индийцы в позе лотоса", но окрашивать по нац признаку - не окей. Коренное население Америки тут вообще не при чем.
И называют ее просто cross legged position, а то, что привела ТС - это типа детской считалочки, а не официальное название или типа того. Это как если бы написать пост о том, что странные русские ассоциируют жадность с коровами, потому что есть выражение "жадина-говядина".
Так-то в йоге нет позы "по-турецки"
Т.е. кто-то так думает, хз, насколько это распространенное мнение. А за уточнение по поводу детской считалочки спасибо, уж очень меня смутило такое "официальное" название.
дабл вэ, Хмурая птица, некоторые вещи становятся неуместными и при отсутствии колониальной истории. Как написала Хитринг, окрашивать по нац. признаку многие вещи становится не окей.
Хитринг, нет, по-индейски именно. Т.е. не как отсылка к жителям Индии, а как отсылка к индейцам. Про разницу "индиец" и "индус" в русском не знала или забыла, спасибо.
Лис, "cross legged" - это у нас "нога на ногу".
Не соглашусь, зависит от контекста. Загуглите cross legged - большинство фоток всё-таки поза лотоса. Я бы сказала sitting with legs crossed про позу "коленка на коленку"
Хитринг,
Коренное население Америки тут вообще не при чем.
ну в головах американцев как раз причём. Но там тоже люди не всегда в курсе, откуда у этого термина ноги растут и про политическую некорректность. Вот пост двухлетней давности например, где тоже у людей откровение)
247sports.com/college/north-carolina/Board/1027...
И называют ее просто cross legged position, а то, что привела ТС - это типа детской считалочки, а не официальное название или типа того. Это как если бы написать пост о том, что странные русские ассоциируют жадность с коровами, потому что есть выражение "жадина-говядина".
я удивилась, что её где-то вне детских занятий взрослые используют.
Инацея Анацаци, думаю да, сложно. не все увлекаются йогой. Особенно среди детей. Если Вы про тот канал на ютубе, то она делает "сложное простым", т.е. комбинирует термины и называет позы простыми словами порой, чтобы люди, которые только знакомятся с йогой, себя комфортнее чувствовали
в целом, механика та же самая, что борьба с хейтспичем в феминизме, много всяких красивых картинок про то, как с безобидных слов типа тёлка или шкура развивается нормализация насилия. тут похожая история, как стереотипизация через всякие бытовые и внешне безобидные предметы и явления, приводит к дистанцированию и - опять же - нормализации насилия. абсурдности не вижу никакой - американские горки и французские поцелуи тут в полнейшей безопасности.
Но. вообще, получается, что вы смотрите видео для тупых и удивляетесь, что там тупо.
>откуда дровишки?
Ну, например, вот отсюда: www.youtube.com/watch?v=kh88fVP2FWQ
Так что история про это конкретное "неполиткорректно" такая же чушь, как и все остальные на эту тему.