[Telumenaur]

Прилагательное "нелицеприятный" — это не основанный на лицеприятии; буквально: не принимающий (от слова «приятие», а не от «приятный») кого-либо по лицу, (ср. невзирая на лица). Синонимы нелицеприятного — непредубежденный, беспристрастный, объективный и т.д.
источник


Внезапно. Никогда направленно не интресовалась, но подозревала значение вроде "то, что неприятно говорить в лицо".

@темы: Языки, Хмели-сунели

Comments

[Эко Линн]

хмели-сунели же)
регулярно то тут, то там всплывает какой-нибудь "специалист" готовый донести до всех окружающих, как они не правы, используя это слово, так, как они его используют.

[jultschik]

а для меня ново
я тоже думала, что это

"то, что неприятно говорить в лицо"

[homeward]

а для меня ново

+1

[Виракочи]

Всегда думала, что говорить что-то нелицеприятное - говорить неприятную правду о ком-то.
Где-то я была права.

[ildre]

хмели-сунели же)
регулярно то тут, то там всплывает какой-нибудь "специалист" готовый донести до всех окружающих, как они не правы, используя это слово, так, как они его используют.

Ничего страшного. Может, наконец-то начнут правильно употреблять это слово.

[Тайя.]

Хмели-сунели, но постоянно даже в прессе мелькает "нелицеприятная" ситуация и прочие использования слова в значении "неприятный".
Этот пост должен быть тут каждую неделю!

[Эко Линн]

Илдре Аускайте, но ведь язык субстанция живая и меняющаяся. он существует для людей, а не они для него. если некоторые слова меняют своё значение со временем, это нормально и агриться по этому поводу глупо.

[maskarad pluton]

Для меня тоже хмели-сунели, но факт интересный.)))

[saffrwm]

Хмели-сунели, кншн, но я узнаю этот факт уже раз в третий, наверное, и в третий раз удивляюсь как в первый, потому что забывается

[ildre]

Эко Линн,
вот когда в словари внесут новое значение, сниму все претензии. а пока извините) оправдывать неграмотность тем, что язык живой как-то не очень, на мой взгляд.

[Эко Линн]

Илдре Аускайте
ну, я по-прежнему с вами не согласна, но понимаю вашу точку зрения. это и правда может раздражать))

[Mr Toot]

Знала, употребляю и буду употреблять в "неправильном" значении. Мы придумали эту хуйню, имеем право ее менять как вздумается.

[ildre]

Эко Линн,
вопрос не в раздражении, хотя без него тоже не обходится. но на самом деле вопрос в коммуникации. собеседник или читатель - не телепат. и когда человек употребляет слово не в словарном значении, его могут понять неправильно. да, можно, разумеется, уточнить, но переспрашивать каждого второго, а что, собственно он имела ввиду, утомит даже самого терпеливого человека. и если в случае с этим словом уже плюс-минус представляешь, что автор подразумевал, потому что ошибка распространенная, то в другой раз можно на что-то неочевидное напороться. и это может создать проблему. потому что тебе в страшном сне не приснится, что слово можно употребить и так.

[Эко Линн]

Илдре Аускайте
но вы же живёте среди людей. я имею ввиду, тот же "нелицеприятный" чаше используется неправильно, чем правильно. это очевидно. это распостранённо. и тут скорее нужно уточнять, когда люди используют его правильно. и так всегда. вы живёте среди людей, вы наблюдаете за тем, как они используют какие-то слова. есть какие-то, не знаю, общие, что-ли заблуждения. чтобы совсем не понимать, что тебе говорят, нужно быть тоже совсем невнимательным и оторванным от реальности.

[ildre]

Эко Линн,
я повторю. в случае с "нелицеприятный" - да, уже плюс-минус очевидно. но бывают случаи куда менее очевидные. и если каждый раз ломать голову, а что человек имел в виду, это существенно усложнит коммуникацию.

[Эко Линн]

Илдре Аускайте
ну... общение, вообще сложная штука, даже когда люди используют слова правильно. но повторюсь, я не то, чтобы вас не понимаю. зачем усложнять, когда можно не усложнять. проблема только в том, что у всех людей разное понимание того, что значит "усложнять".

[R220h]

Эко Линн, "язык живой" и "и так поймут" уже принесли свои плоды: обратите внимание на комментарии ютуба, с каждым годом людей, которые с трудом могут выразить свою мысль, все больше.

[Эко Линн]

R220h
о, да ладно. очевидно это стало только с появлением интернета. у нас просто раньше не было возможности оценить происходящее с языком в реальном времени.

[Киллери]

вот когда в словари внесут новое значение, сниму все претензии. а пока извините) оправдывать неграмотность тем, что язык живой как-то не очень, на мой взгляд.
Когда не очень грамотные люди «знают, но будут употреблять как хотят» это подбешивает меня лично, но это их право, хоть кошку коровой звать, а вот в книгах/тв/радио сталкиваться крайне неприятно, мне очень жаль, что в этом плане советские стандарты полностью утеряны. В раннем детстве я не сомневалась, что если мое значение/трактовка/ударение в слове не совпало с тем, как говорит диктор на радио или тв, то я не права. Сейчас же в 99% случаях права буду я. И это очень грустно, хотелось бы иметь некий оплот грамотности, у которого можно было бы учиться, не проверяя всякий раз в словарях (предварительно проверив сам словарь).

[Xanysja_13]

Киллери, +1000000!

[Black Moon Cat]

Илдре Аускайте, +1.

Эко Линн,

но вы же живёте среди людей

. Да, но некоторые стараются жить среди людей образованных и отвечающих за своё использование слов. Нет, так, конечно, тоже наглядно: видишь "нелицеприятный" в значении "неприятный", и всё ясно, человек пытается казаться поумнее. Считаете, что это именно то впечатление, которое надо производить — продолжаете "не усложнять", хотите, чтобы ваши умные мысли принимали всерьёз — пользуетесь словами, которые действительно знаете, именно в тех смыслах, которые они значат. Как говориться, делая выбор, мы принимаем и последствия этого выбора.

Mr Toot, прям вот вы и придумали? Вау!
...Нет, наверное, "эта хуйня" вас на век-другой старше будет.

Киллери, проблема в том, что книги/тв/радио делают не какие-то другие люди.

[ildre]

Black Moon Cat,
ТЫЩ!

[ildre]

Киллери, да, тысячу раз да. Потому что многие не помнят правил, даже если учили их в школе, но усваивают, "как правильно"из книг, газет, телепередач. Просто потому что примелькалось. Это из серии "от образования никуда не скрыться, где-нибудь да нагонит".

[девочка Ив]

Это из серии "от образования никуда не скрыться, где-нибудь да нагонит".

Илдре Аускайте, да, только на практике теперь "от безграмотности нигде не скрыться".

самое смешное, что все, кто топят за "язык живой, давайте поменяем значение/написание слова" не понимают, что даже когда/если словари поменяют, все равно будет куча безграмотных, неспособных освоить уже новую норму. и ошибки всегда будут.
и то, что кто-то не в состоянии освоить жи-ши реально не повод менять правило.

по теме: мне кажется, в этом же соо уже был такой пост, из которого я и узнала значение слова. кругом все упоребляли неправильно, даже в голову не приходило проверять.

[ildre]

девочка Ив,

да, только на практике теперь "от безграмотности нигде не скрыться".

да, и именно поэтому я топлю за то, чтобы говорить и писать грамотно. по крайней мере стараться тем, кому это тяжко. чтобы не усугублять положение. у меня, например, волосы шевелятся от большинства переводных текстов, а многим нормально, они уже усвоили этот безграмотный вариант, как норму, и не чувствуют, что не так.

[Black Queen]

Угу, и "довлеть" сюда же. Недавно в Мультитране даже встретила его в значении "преобладать, господствовать", хотя казалось бы.
Меня тоже раздражают такие ошибки, но, справедливости ради, они не с пустого места берутся.
И, прямо скажем, несогласованные деепричастные обороты везде, вплоть до федеральных каналов, раздражают куда больше.

[Бабочка]

Киллери, о да +111000

[Mr Toot]

Black Moon Cat, у меня как-то нет привычки говорить о себе во множественном числе Люди придумали, люди имеют право менять. И меняют. А возмущения по поводу меня даже не то что веселят - они мне просто непонятны. Алло, язык - это полностью изобретение человека, причем не одного, оно по природе своей постоянно меняется, в том числе из-за ошибок, а истерики такие, как будто пытаются физические законы менять. Как можно возмущаться тем, что люди что-то делают с тем, что они сами и придумывают ггг )

я кстати знал, но все равно вокруг все говорят именно в том значении, которое предполагает мой товарищ ака автор поста, так что для меня это как бы два слова в одном.

[maskarad pluton]

R220h, они не только не могут правильно выразить свою мысль, но еще и выражают её из рук вон плохо - с орфографическими, пунктуационными, семантическими и т.д. ошибками.)))