[#SUMI]

Китообразные (киты, дельфины, морские свиньи) происходят от сухопутных предков.

@темы: Хмели-сунели, Животные

Comments

[trarames]

Щито, аааааа...........

[кот-в-небесах]

ну да, вышли на сушу, прифигели и бегом и обратно, "да ну нафиг".)))

[Rovina]

Насколько я знаю, идея, что "ближайший родственник кита в современности - бегемот" довольно распространена

[trarames]

То есть, это не точно?

[Зуб@стик]

Знала. Николай Дроздов рассказывал.

Знал. В школе на биологии проходили. В советской, правда.
Млекопитающие развивались на суше, потом некоторые виды вернулись в воду.

[maskarad pluton]

Хмели-сунели!

[Виктория Инферно]

Э, я обычно противник того, чтобы кричать хмели-сунели, но это нечто впитанное с уроков зоологии ещё в шестом классе.
Эволюцию что ли не проходят сейчас в школах?

[Виктория Инферно]

trarames,

То есть, это не точно?

Конечно, не точно. Боженька всех водных тварей создал на пятый день, а кит в воде плавает, значит, водный.

[Лорд .]

не перестаю удивляться тому, что у людей нет христоматийных знаний. серьезно, вы чем в школе занимались?
еще бы голосовалку, чтоб увидеть, сколько таких наберется

[Токен данши]

не перестаю удивляться тому, что у людей нет христоматийных знаний

да некоторые и простейшую орфографию не выучили. дебилы, мэм.

[Kami Shiroi]

а я как раз ожидала голосовалку.
не увидела - огорчилась.

а я как раз ожидала голосовалку.
не увидела - огорчилась.

А здесь возможно проголосовать, что «не знал»? Ну, разве что trarames проголосует, да и тот, наверное, троллит.

[Mr Toot]

Знала, но не из школы, просто где-то видела. В школе об этом не говорили.

[.аксиома]

Ага, кит относится к парнокопытным 😂

[Комета Фаэронэ]

Хмели-то они сунели, а вот картинок предков не видела

[Рина Дзене]

кит относится к парнокопытным
Кит относится к китообразным. Просто вместе с парнокопытными они составляют кладу китопарнокопытных. Но клада - это очень, очень большая группа, завязанная на общем предке. И кит родственник бегемоту примерно так же, как человек родственник шерстокрылу.

А что до предполагаемого доисторического пращура всей этой китопарнокопытной компании, то из ныне существующих животных его, по-моему, больше всего напоминает водяной оленёк. И внешним видом, и образом жизни, и даже рационом.

[девочка Ив]

знала (не то чтобы прям какой-то был источник информации, просто какие-то фоновые знания + это логично), но не помню, чтобы нам это в школе рассказывали

[Kami Shiroi]

НенавижуПридумыватьЛогин, А здесь возможно проголосовать, что «не знал»? Ну, разве что trarames проголосует, да и тот, наверное, троллит
а не факт.
есть же люди, которые считают, что солнце вращается вокруг земли.

[Бестолковая рыбина]

...а разве это не очевидно? Но за картинки-иллюстрации пасиб, люблю реконструкции древних тварей

[Cattea]

В школе еще и понятие "вторичноводные животные" есть. Вопрос в том, дети это в школе изучали вместе с учителем и по учебнику или проходили мимо.
А еще есть зоологические музеи, в которых можно посмотреть на рудиментарные конечности китов и в которые обычно водят с дошкольного возраста.

а не факт.
есть же люди, которые считают, что солнце вращается вокруг земли.

Ну, я сегодня про одного такого читал (здесь), только там плоская земля, солнце находится от неё в 6000 км, вес мужика в Питере должен быть на 17.5% меньше, чем на экваторе, и что он доказал это школьному учителю, что последний заревел и убежал. Понимаю учителя, кстати, я бы тоже наверное не выдержал.
Но я хотел думать, что в это сообщество заходят люди, которые интересуются знаниями...

[Mr Toot]

А почему это "логично и очевидно"? Я до того, как узнала, думала, что киты либо просто немного в другую сторону эволюционировали (то есть вот одна кракозябра на берег вылезла и превратилась в сухопутную млекопитающую кракозябру, а другая вылезать не стала и превратилась в кита), либо сухопутные млекопитающие получились из китов, а не наоборот.

[рыбка Дори]

А я не знала. Автору поста спасибо за интересную информацию!)
И зачем ходить и утверждать, как можно не знать этого - не понимаю, меня этому в школе не учили. Там вся эволюция укладывалась в какой-то короткий абзац, который радостно прошел мимо абсолютно со всей инфой, кроме эволюции человека.
Более того,

на счет школьного образования:

я до двадцати лет думала, что все эти австралопитеки, прямоходящие и иже с ними это ступени эволюции человека, потому что в книжке так писали и в школе на уроках так рассказывали. И только в ВУЗе узнала, что фиг там - это все тупиковые ветви, а хомо сапиенс как произошел от обезьяны, так и произошел, а остальные тупо вымерли. Что там еще хотите сказать про школу и то, чему там учат?

Так что да, сюда за знаниями приходят, в том числе и за такими, и - ВАУ - кто-то может этого не знать, даже если для вас это элементарно. Выглядит, как дешевый выпендреж.

[Зуб@стик]

рыбка Дори,

[Виктория Инферно]

а хомо сапиенс как произошел от обезьяны

Вообще-то, всё было немного не так.

[Xanysja_13]

не перестаю удивляться тому, что у людей нет христоматийных знаний

Проверочное слово - христос?

[Irchi]

Меня больше удивляет, что из темы в тему люди не перестают изумляться, что у разных людей было разное школьное образование) Ну никак в голове не укладывается у кого-то, каждый раз как первый.

А еще есть зоологические музеи, в которых можно посмотреть на рудиментарные конечности китов и в которые обычно водят с дошкольного возраста.

Кажется, пора ограничивать доступ к сообществу тем, кто не из ДС и ДС-2. Живёшь в маленьком городе, не ходил в музеи - вон из интернетов!

Автору поста спасибо за то, что выкладываетесь и не боитесь осуждения. Полезное дело делаете.

[Cattea]

Irchi, вы в интернете, виртуальных музеев сейчас тоже не мало и только добавляются, было бы желание их посетить, а не оправдываться отсуствием. И фильмов по эволюции много, география проживания тут вообще к чему упоминается, тем более в таком перевернутом ракурсе. Вы правда считаете, что нужно ограничивать доступ тем, кто ходил в музеи? Тогда не удивительно, что кто-то до сих пор считает, что человек произошел от обезьяны, хотя даже Дарвин этого не писал. Незнание само по себе не криминально, радует, что люди стремятся что-то узнать любым способом, но не надо уверять, что в школе не учили. Я не один учебник биологии видела, чтобы утверждать, что там это есть, причем как минимум в курсе зоологии и в курсе общей биологии. Хотя если учитывать, что физкультуры 3 урока в неделю, а биологии 1 или вообще нет, зато есть естествознание - общий урок физикохимиобиологии, то на происхождение китов времени точно не будет. Но это вопрос не к школе, а к министру образования.
рыбка Дори, знаю мальчика, который считал, что Америку открыл Коломбо, который плавал на подводной лодке "Немо". Не знаю уж, лейтенант этот Коломбо или не лейтенант, но уверена, что учитель такого не рассказывал. Может, дело еще и в том, что и насколько качественно сами дети выучивают, а? А то школа вообще представляется дезинформационным заведением

[Бестолковая рыбина]

рыбка Дори, простоя удивилась — обычно всё, что тут пишут для меня НОВОСТЬ, а тут внезапно чо-то, что я знаю,не знают