14:26

Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай - да или нет?©
Синхронизация менструальных циклов также называется эффектом МакКлинток.

Вики (статья на английском).

@темы: Биология, Человек

Комментарии
23.04.2017 в 15:46

Так ее же не существует.
23.04.2017 в 16:10

Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай - да или нет?©
Nusha00, не знаю, чего там не существует, но я семь лет жила в одной квартире с тремя соседками и месячные у нас в какой-то момент начали идти одновременно. И с подругами, с которыми общалась ежедневно по много часов, то же самое было.
23.04.2017 в 16:17

во избежание травм, держитесь за поручни. во избежание травм, держитесь.
23.04.2017 в 16:29

У всякого из нас имеются иллюзии, которые он не хотел бы разрушать ©
Несобачья Перекрысь, +1 Когда жили в общежитии через какое-то время у всех четверых циклы совпали и совпадение продолжалось пока не разъехались.
23.04.2017 в 16:29

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Nusha00, еще как существует. Проверено на собственном опыте. :)
23.04.2017 в 16:59

Той капітан
Существует, существует, ещё его ненаучно вирусом месячных называют, не знала что есть и научное название))
23.04.2017 в 18:05

исполинский козодой как состояние души
Нас четверо подруг. Синхронизация существует.:gigi:
23.04.2017 в 18:07

Здесь умер старик. И всё равно каждый год приходит весна.
A 2013 review concluded that menstrual synchrony likely does not exist.[4]
23.04.2017 в 18:14

Имхо, это просто теория вероятности. Цикл не равен числу дней месяца, значит не может начинаться каждый раз день в день, сдвигается (норма от 21 до 32 дней, по-моему). Рано или поздно наступит момент, когда он сдвинется так, что совпадет с кем-то рядом.
23.04.2017 в 18:20

— У-у-уху-уйня-а-а... не-е ро-о-осла ты-ы зде-е-есь... (с)
[blueberry.cheers], речь не о том, что "совпадёт", а о том, что "совпадает". Раз за разом в течение уже не одного Года. Как это тервер объясняет?
23.04.2017 в 18:20

— У-у-уху-уйня-а-а... не-е ро-о-осла ты-ы зде-е-есь... (с)
[blueberry.cheers], речь не о том, что "совпадёт", а о том, что "совпадает". Раз за разом в течение уже не одного Года. Как это тервер объясняет?
23.04.2017 в 19:01

во избежание травм, держитесь за поручни. во избежание травм, держитесь.
речь не о том, что "совпадёт", а о том, что "совпадает". Раз за разом в течение уже не одного Года.
+100500
23.04.2017 в 19:49

Не рычи, когда улыбаешься.
Присоединяюсь к статистике) Существует синхронизация, проверено на разных коллективах)
23.04.2017 в 21:03

А как это объясняют?
23.04.2017 в 23:18

Поднимая свою Звезду, не рухнуть бы с ней на колени, Ну а если я упаду, то кто скажет - что от лени?
+100500 это реально работает. и не всегда обязательно жить при этом вместе, в танцевальном коллективе активно вполне синхронизировалось, все были вялыми примерно в один период, мало кто выбивался из общего графика %))
23.04.2017 в 23:25

Ну тут ведь как. Живу с сестрой всю жизнь под одной крышей, и чет нифига не совпадают.
24.04.2017 в 05:46

исполинский козодой как состояние души
Я не знаю кто и как выяснил что ее не существует (наверно опять британские ученые), но 4 человека в течении нескольких лет, практически день в день. Пару раз еще можно было списать на совпадение, но когда эти "совпадения" происходят на постоянной основе, то становятся как минимум тенденцией. И, если я лично, в течении 10 лет наблюдаю какое-то явление, а потом мне незнакомые люди говорят, что этого не существует, то я как-то больше верю своим глазам, нежели каким-то странным незнакомым незнакомцам.
24.04.2017 в 06:08

фига
тогда уже давно бы у всех в мире все синхронизировалось. мы каждый день с каким-то женским коллективом на регулярной основе взаимодействуем.
24.04.2017 в 08:28

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Lady Rovina, исключение подтверждает правило. :)
Ad_hoc, тут думаю все зависит именно от времени общения. С кем больше общаешься, живешь под одной крышей, с тем и синхронизируешься. Это процесс долгий. Пара месяцев минимум на перестройку или больше.
24.04.2017 в 10:58

Здесь умер старик. И всё равно каждый год приходит весна.
Классический эффект МакКлинток был разумеется показан с использованием статистических методов и путем эксперимента, а не путем опроса подруг.

Тем не менее новые исследования ставят под большое сомнение, что описанный биологический механизм имеет место быть. Новые эксперименты не подтверждают данную теорию, а статистические методы использованные в исходной серии экспериментов были не совсем корректны.

И пожалуйста не забывайте, что у человека нет никаких феромонов. Феромональные эффекты для человека не показаны. У нас даже нет дополнительной обонятельной системы и вомероназального органа, которые другие млекопитающие используют для восприятия феромонов.


The Question
24.04.2017 в 13:01

фига
maskarad pluton,
давайте смотреть. дочери живут с матерями, так? месячные длятся неделю, допустим, а в месяце 4 недели. у скольких матерей совпадают дни с дочерьми и не в рамках ли это обычной вероятности попасть в одну неделю из четырех? далее, матери ходят на работу, каждый день там с другими тетками, дочери ходят учиться, каждый день с другими дочерьми, некоторые живут в общагах с другими девушками и/или работают тоже в коллективах, не лишенных женщин. это было бы всеобщим явлением, если бы связь была. совпадения исключительно.

бывает такое, что от каких-то внешних причин, влияющих на цикл, что-то может меняться. например, стресс влияет на цикл, а у студентов стресс по времени может быть общим. это уже яснее было бы.
24.04.2017 в 18:42

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Lady Rovina, в рамках данной дискуссии это оффтоп, конечно, но я это объяснение читала, но так и не поняла разницы)) "Исключение подтверждает правило" = "Наличие исключений подтверждает существование правил". Для меня эти утверждения тождественны. То есть вот оно исключение, оно своим существованием подтверждает, что есть правило, из которого оно вытекает)
24.04.2017 в 18:42

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Lady Rovina, в рамках данной дискуссии это оффтоп, конечно, но я это объяснение читала, но так и не поняла разницы)) "Исключение подтверждает правило" = "Наличие исключений подтверждает существование правил". Для меня эти утверждения тождественны. То есть вот оно исключение, оно своим существованием подтверждает, что есть правило, из которого оно вытекает)
24.04.2017 в 19:04

Здесь умер старик. И всё равно каждый год приходит весна.
Тайя, которая душит романтиков, «исключение подтверждает то, о чём говорится в правиле, и это делает его верным» не равно «исключение подтверждает наличие правила, которое не обязательно верно»
24.04.2017 в 22:28

фига
я использую эту фразу, когда исключение по структуре оказывается не исключением, а особым случаем правил. например "иван иваныч никогда не опаздывает" - "а сегодня опоздал" - "исключение подтверждает правило, у него сегодня голова отвалилась, другой бы вообще не пришел". именно так ее всегда использовали, пока интернет все не переколбасил
25.04.2017 в 10:08

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Ad_hoc, я могу судить лишь на основании своего опыта. )))
Lady Rovina, спасибо за интересную ссылку, но я тоже в некотором сомнении.)
30.04.2017 в 14:05

Йо-хо-хо! И бутылка морковного сока!
То есть вот оно исключение, оно своим существованием подтверждает, что есть правило, из которого оно вытекает)
Вот только что тут исключение, а что правило? На мой взгляд, исключение - это как раз совпадение циклов.
Мы каждый день проводим время с уймой подруг/одноклассникц/однокурсниц/коллег, кучу лет живем с мамами/сестрами/соседками, но совпадает оно иногда с парочкой близких подруг, что сознанием отмечается, а если не совпадает, то никто внимания не обращает.
01.06.2017 в 09:00

не усложняй
знаю другое название такого явления - синдром французского борделя