Черный Санта

[sige_vic]

Одна из версий (подчеркиваю - одна из, не единственная)) происхождения Святого Николая (он же Санта-Клаус) - семья этнически черных анатолийцев из Римской Империи. Соответственно, и сам епископ IV века Николай, возможно, был чернокожим. Эту версию поддерживают многочисленные старинные иконы, в том числе русские.



Пруф: medievalpoc.tumblr.com/post/56081827117/various...

Вопрос: Знали

1. да		60	(21.2%)
2. нет		223	(78.8%)
Всего:		283

@темы: Знаменитости, Религия, День Суперзнаний!, История

Comments

[Achenne]

тумблр сджв уже сообщили "Санта был черным"
удивительно, но в данном случае они, возможно, даже правы.

[тов. Коган]

прелесть какая)))

[exsomnis]

ээ.. а ничего, что черты лица у него на этих иконах всё равно европеоидные, только краска темнее?

[sige_vic]

Achenne, тов. Коган,
exsomnis, так иконы же, каноны) когда-нибудь на иконах изображали лица, отличные от европеоидных? В том числе у Христа?
В этом плане интереснее воссоздание антропологом внешности (по ссылке).

[exsomnis]

sige_vic,

так иконы же, каноны)

то есть, цвет кожи менять можно, а черты лица - нет? я не издеваюсь, если что, правда не в курсе просто. )

[sige_vic]

exsomnis, думаю, что нет... но я не спец по иконописи, может, кто придет и меня поправит.

[exsomnis]

sige_vic, спросила в другом соо. посмотрим, может кто-то прояснит этот вопрос. )

[Black Queen]

Так и Богоматерь на многих иконах тоже смуглянка)
А у старообрядцев на иконах вообще в основном лики темные, насколько мне помнится.

[Achenne]

Black Queen, а вы посмотрите на современных израильтянок )) ну может она была типажа первых двух девочек х)

[Норлин Илонвэ]

Осталось вы'яснить, что такое "черные анатолийцы".

[exsomnis]

я, короче, погуглила по поводу всей этой темы и по всему выходит, что гипотеза вообще сама по себе ну очень сомнительная. ну и "из семьи этнически чёрных" и "чёрный" - это всё-таки не одно и то же.

Норлин Илонвэ, окей, гугл: Анатолийская гипотеза

[Маккуро Куроске]

Э-э-э... вообще-то есть очень большие сомнения в самом факте реальности этого человека. Почему-то первые упоминания о нём появляются только через пару столетий после его смерти, причём его жизнеописание почти дословно совпадает с жизнеописанием другого святого, жившего значительно позже. Есть и другие поводы сомневаться.
Википедия даёт ссылку на статью некоего богослова, в которой тот обосновывает, почему все эти аргументы неверны. Прочту - отпишусь тут.

[Норлин Илонвэ]

exsomnis, окей гугл выдал бред сивой кобылы, который помимо прочего как минимум в датировки не попадает. Не говоря о том, что формулировки "чёрные анатолийцы" в нем и нет.

[Норлин Илонвэ]

exsomnis, окей гугл выдал бред сивой кобылы, который помимо прочего как минимум в датировки не попадает. Не говоря о том, что формулировки "чёрные анатолийцы" в нем и нет.

[exsomnis]

Норлин Илонвэ, никто вам и не обещал по ссылке научные факты, я дала ссылку на гипотезу. знаете, что такое гипотеза? ну вот. черные анатолийцы - это, видимо, предполагаемое население гипотетической Анатолии. собственно, всё в этом треде от начала и до конца довольно сомнительно.

[Норлин Илонвэ]

exsomnis, вы дали что-то относящееся к теме примерно никак. Зачем? Впрочем, это, как и выше, риторическое замечание.