[Заедает]

...что Джек (Jack) - это уменьшительная форма имени Джон (John). Внезапно так.

@темы: Хмели-сунели, День Всезнайства

Comments

[Ernst Wolff]

Ничоси Оо

[Олег Чаров]

Ну... поскольку одно звучит как "Джоон", а второе как "Джк", то логика своя в этом есть. Но тоже удивился.

[Лиза Грелль]

А это точно не фейк?

[Заедает]

Лиза Грелль, может конечно кто-то и пошутил в русской и английской википедиях, но думается мне, что нет

[Алатау]

Необязательно, но частенько бывает. Одних Джонатанов сокращают до Джонов, других — до Джеков. Я так полагаю, зависит больше от личного желания обладателя имени)

[Заедает]

Алатау, ммм только Джон и Джонатан как раз разные имена с разными корнями

[Алатау]

Заедает, я рассказываю о том, что мне самой по опыту встречалось среди Джонатанов) Про корни они, наверное, не очень задумываются в повседневной жизни.

[Emma-tyan]

Я была удивлена, когда узнала, что Бобби - это Роберт)

[Серпентария]

ну вот смысл сокращать одно четырехбуквенное до другого такого же

[shenanigans]

Эээээ
Живя в Америке уже как 6 с половиной лет, ни одного Джона-Джека не встречала
Два разных имени абсолютно.
Википедия таки врет)

[Олег Чаров]

Огурцовый апостол
Так в английском они не такие же, в этом всё дело.
В русском тоже могут из Сергея сделать Серого -- два слога заменить на два слога.

Хотя пруф потяжелее не помешал бы.

[Nikolaos]

Джона Кеннеди все звали Джеком.

[Томаш]

Джек=Джон, правда. Сама в свое время удивилась, когда наткнулась - у Кинга, кажется.

[holy milk]

"Derived from Jackin (earlier Jankin), a medieval diminutive of JOHN. It is often regarded as an independent name"
(с) Behind the name

"... Popular pet form of John through a Middle English form Jankin... Though the name was originally a pet form, it has become more of an independent name"
(с) wiktionary

"... In English it is traditionally used as the diminutive form of the given name John, though it is also often given as a proper name in its own right"
(с) английская вики

И даже японская:
"... 英語のJackは、ジョンの愛称（短縮型）またはジェイコブに由来する"

Кхем.

[LeeLana]

kurufin.ru/g_search_result.html?cx=partner-pub-...
Джек как Джон и не только

[азоич]

я удивилась от того что люди удивляются этому. эээ

[Raven paradox]

Читала англоязычную переписку, где называли Джоном и Джеком одного человека. До обращения к гуглу была в крепком замешательстве.

[горация]

Emma-tyan, твое лицо, когда узнаешь, что Richard = Dick

[Tressa_de_Fox]

Пегги = Маргарет, а тетю Полли Тома Сойера в действительности звали Мария, вот такой загадочный язык

[LenaSt]

Все так). Например, Джек Николсон как раз Джон

[Lanoria]

shenanigans, если конкретно вы не встречали, это ещё не значит, что чего-то нет вообще и кто-то врет.
Может ещё встретите на 15ом году жизни, или 37ом, или вообще такое именно в вашей жизни не произойдет никогда, но она - ваша жизнь - не показатель. И делать на основании лишь своего личного опыта (или не_опыта) утверждения, касающиеся всю страну или даже несколько стран, как-то не очень корректно.

Здесь уже упомянули пару примеров, которые я тоже хотела дать, поэтому не буду повторятся.

[Lanoria]

Tressa_de_Fox, русский не менее загадочен
Иностранцев тоже поражает, почему Евгений - это Женя, или Александр - это Саша, или Владимир - это Вова, и т.д. Так что мы их не хуже в ступор вводим

[Томаш]

Угу, а еще Александр - не только Саша, но еще и Шурик.

[Tressa_de_Fox]

Lanoria,

Иностранцев тоже поражает, почему Евгений - это Женя, или Александр - это Саша, или Владимир - это Вова,

у меня есть предположения! Евгений, к нам пришел из французского языка, и там он произносится как Эжен, так что Женя вполне закономерен. Мутация имени Александр в Саша тоже объяснима. В начале 18 века уменьшительным от Александр было Алексашка, который сократился до Сашки. Меня занимает как Сергей превратился в Серого!

[Achenne]

(весьтреднечитай, может уже сказали)
Джон это Иоанн (и Ванька, ага), а Джек это Яаков вообще-то. Джонатан - вообще Йонатан, насколько я знаю.

по-моему так

[darkling]

Achenne,

Джек это Яаков вообще-то

хотя вот королей называют в таком случае вообще James

[Tressa_de_Fox]

darkling, вообще-то это странно, потому что Яков - это Джейкоб или Якоб, если на немецкий манер. Просто видимо в русском не было аналога, использовать оригинальный вариант религия не позволяет, поэтому взяли ближайшее похожее

[darkling]

Tressa_de_Fox,
вдруг стало интересно, и вот такую штуку нашла:
Jacob и James — это варианты одного и того же библейского имени. В древнееврейском языке оно имело форму Ya'ăqōbh, в древнегреческом — Ιακōβος, на латыни — Jacobus. Отсюда английское имя Jacob. Имя же James возникло из позднелатинского варианта — Jacomus.
Почему же в английской Библии мы встречаем две разные формы этого имени? Считается, что апостола Иакова — сына Алфеева, автора соборного послания — английские переводчики Библии назвали James в честь короля (King James), заказавшего этот перевод, точнее, чтобы подчеркнуть, чьё имя носит их король. Так же был наречён другой апостол — Иаков Зеведеев. А всех остальных персонажей Библии, носящих это имя, назвали ближе к оригиналу — Jacob.
Теперь о том, почему этого английского короля у нас принято называть не Джеймсом, а Яковом или Иаковом. Причина та же: ранее переводчики считали необходимым сохранять в переводе имён связь монарха с тем святым, в честь которого он был назван. То же самое правило во многом ещё действует по отношению к иерархам церкви.
(с)

[Tressa_de_Fox]

darkling,

Причина та же: ранее переводчики считали необходимым сохранять в переводе имён связь монарха с тем святым, в честь которого он был назван.

но почему-то когда речь идет только об английских и французских королях. интересно почему? всяких испанских и португальских Хуанов и Педро никто не стремился адаптировать. мне эта теория кажется сомнительной. имена монархов было принято не латинизировать, а приводить к немецкому варианту, поэтому есть Вильгельм завоеватель и Людовик 14й. кмк из-за близких родственных связей русских царей с немецкими кайзерами

[darkling]

Tressa_de_Fox,
может, русские ими позднее занялись? и получилось, как с Ньютоном и Азимовым)))
в средние века больше переводили с греческого и тюркского, во времена Пушкина – с немецкого, французского и английского, в нынешнее время – с «англо-американского».
Автор: Валерий Сидоров
Источник: shkolazhizni.ru/archive/0/n-13676/
© Shkolazhizni.ru