[#SUMI]

Плохое обоняние может быть признаком психопатии.
ссылка

@темы: Психология

Comments

[Настасья Филипповна 2.0]

а Зюскинд-то и не знал...

[#SUMI]

а Зюскинд-то и не знал...

в смысле?

[Настасья Филипповна 2.0]

#SUMI, «Парфюмер» У главгероя налицо криминальные наклонности и асоциальное поведение при отличном обонянии

[Кавайный отморозок]

в смысле?

У него все было наоборот.

[#SUMI]

Настасья Филипповна 2.0, а он создан на реальных событиях?
да и не с плохим обонянием психопат, и у не каждого психопата плохое обоняние хд
хотя в статье написано Оказалось, что все участники тестов испытывали проблемы с правильным определением запаха.
а может безопасные психопаты считаются?хд
Специалисты провели тестирование 79 испытуемых в возрасте от 19 до 21 года, которые были признаны некриминальными психопатами и жили в общине.
Мне это интересно, потому что за этой инфой полезла, потому что сама плохо чувствую запахи время от времени хд

[Настасья Филипповна 2.0]

#SUMI, нет, конечно, не на реальных. Мне просто показалось забавным это противоречие, и я решила написать об этом в комментах. А вовсе не для того, чтобы подвергнуть вами найденную новость сомнению.

[#SUMI]

Настасья Филипповна 2.0, я понимаю просто иногда кажется, что я должна досконально понимать сабж, который написала, чтобы, как говорится, не сесть в лужу хд

[12-88]

Есть разница между психопатом и маньяком, есть разница между способностью улавливать запахи и способностью их правильно определять)

[Близнечный Миф]

люди с хроническим гайморитом - потенциальные психопаты, что впрочем и не удивительно

[.Shamsi.]

о, надо же, я знаю трех человек с от природы почти отсутствующим обонянием (не связанным с заложенностью носа) - из них у одного маниакально-депрессивный психоз, второй - этакий аутичный шизоид, третий - наркоман

[Тихе]

тоже первая мысль про Зюскиндта была

[.Shamsi.]

мда... налицо отсутствие преподавания логики в школах)))
если люди с плохим обонянием могут оказаться психопатами, то из этого НИКАК не следует то, что люди с хорошим обонянием психопатами быть не могут! и уж тем более - литературные герои

[Кавайный отморозок]

.Shamsi., вы это серьезно?

[Тихе]

.Shamsi., спасибо, ваш комент здесь самый смешной )

[.Shamsi.]

Кавайный отморозок, ага. Хотите поспорить?)
Пример. Утверждение: Собаки с черными ушами могут уметь выть, когда играют на пианино. Значит ли это, что собаки с белыми не могут выть под "Лунную сонату"? Нет. Утверждение этого не уточняет. Можно толькл интуитивно сделать вывод о том, что, раз уж упомянуты отдельно именно черноухие, то, вероятно, они чем-то отличаются от белоухих в план вытья, но это только домысливание.
Значит ли это, что все это вранье, ибо у пса Шарика с белыми ушами, про которого вы в детстве написали рассказ, тоже была такая способность? Нет.

[Тихе]

Кавайный отморозок, вам надо табличку "сарказм" носить постоянно, а то люди заводятся всерьез ))

[#SUMI]

.Shamsi., вы вообще о чем?оО
если вы уж заговорили о логики, то как текст поста отрицает тот факт, что люди с хорошим обонянием могут быть психопатами.
вы хоть ссылку открывали?
"испытуемым предлагалось понюхать 16 ручек с раличными ароматами - апельсина, кофе и кожи. Оказалось, что все участники тестов испытывали проблемы с правильным определением запаха. Также подопытные с трудом находили требуемый запах. При этом те, у кого психопатия была выражена в более яркой форме, практически не различали запахи. Оба феномена, независимо друг от друга, восходят к дисфункции части мозга, именуемой орбито-фронтальным комплексом. Более ранние исследования уже доказывали, что у психопатов нарушено функционирование именно этой части мозга, отвечающей за планирование, импульсный контроль и социальные действия."
Ну и
"По мнению ученых, сделанное ими открытие может быть полезным для выявления психопатов, которые известны тем, что умеют манипулировать и скрывать свои истинные мысли и намерения. Вместе с тем, плохое обоняние само по себе не означает, что кто-то является психопатом."

[#SUMI]

Тихе, тьфу, вечно я ведусь хд

[.Shamsi.]

#SUMI, ненене, я не ссылку комментирую, я про комментарии типа "Зюскинд смотрит на вас как на говно", кагбе говорящие нам, что, раз Парфюмер был нюхачом и маньяком, то пост явно фигня)
Вероятно, стоило их процитировать, а то не совсем понятно, с чем я не согласна)

[#SUMI]

.Shamsi., а, теперь поняла, да))) везде есть исключения из правил))

[Кавайный отморозок]

.Shamsi., просто про Парфюмера тут вспомнили не для того, чтобы опровергнуть сказанное в посте. Тут говориться про обоняние и про неадекват людской. И Зюскинд про это написал. Мы просто общаемся, никто ни на кого тут как на говно не смотрел же.

[Джордано]

преподавания логики в школах)))
если люди с плохим обонянием могут оказаться психопатами, то из этого НИКАК не следует то, что люди с хорошим обонянием психопатами быть не могут!

.Shamsi., а я таки вернусь обратно. Логически оно не следует, а вот на основании материалов статьи - вполне следует, по крайней мере на уровне нормальной гипотезы.
И, кстати, если мы переформулируем, как в заголовке, что "Плохое обоняние есть признак психопатии", то и логически будет следовать.

есть разница между способностью улавливать запахи и способностью их правильно определять

12-88, так в статье не рассказывают, как именно испытуемые должны были "определить запах". Может, там нужно было не только назвать, но и указать, на какой другой запах он похож. Это ж новости в интерпретации журналистов, а не научная статья.