[Атимита]

Сегодня с удивлением узнала, что король Великобритании Георг V приходился двоюродным братом нашему российскому императору Николаю II. И были они похожи, как две капли воды. Даже родственники путали "Никки" и "Джорджи".
Вот почему я так удивилась, увидев внезапно перед собой портрет "Николая II", который почему-то висел в канадском Парламенте. Потом, конечно, разглядела табличку, но озадачилась не на шутку. Теперь всё встало на свои места.

Смотреть на братьев

@темы: Страны, История, Политика

Comments

[Costa Candela]

Неожиданно

[Julianna]

Поразительно похожи, да.

[Марселье]

потеряла челюсть где-то в районе пола
интересно, как георг 5 отреагировал на великую русскую революцию? если он все еще был жив

[Ad_hoc]

мы эти династические перипетии в школе проходили не только на истории, но и на биологии, когда генетику изучали. а теперь немодно, наверное, на фоне религиозной картины мира, так запросто с божьими помазанниками разбираться

[no light at january]

интересно, как георг 5 отреагировал на великую русскую революцию? если он все еще был жив

я вот что нашла:
Георг V, столько добрых слов сказавший о дружбе с Николаем II, отказался принять его.
— Испугался своих социалистов?
— И это тоже. Сейчас Георга V обвиняют в измене, думают, что, если бы Николай II укрылся в Англии, не было бы екатеринбургского расстрела… Да надо же учитывать тогдашнюю обстановку…
— Где? В России?
— И в России, и в Англии, и вообще в Европе. Во-первых, Англия была военной союзницей Временного правительства. Во-вторых, настроение англичан в массе вовсе не было таким уж благожелательным к России, чтобы спасать российского самодержца. А в-третьих, и это главное: настроение русских в массе было как раз предельно радикальным. Огромное количество низовых организаций различных партий демократического крыла буквально засыпали Временное правительство письмами и телеграммами с требованием немедленно и без всякого суда пустить царя и его семью в расход…
— Англичане смотрели на это дело как бы издалека?
— Англичане всегда исповедовали государственный эгоизм. Они думали не о судьбе царя, а о том, как отразится решение его судьбы на будущих отношениях с Россией.
— И деньги считали…
— Разумеется. И сообразили, что укрывательство царя может помешать им вести дела с Россией, жители которой в своей массе были решительно настроены против бывшей царской семьи. В общем, Великобритания, согласившаяся было на пребывание царя, «одумалась». К началу апреля в Англии предложение о предоставлении политического убежища стало достоянием гласности. В левых кругах палаты общин и в прессе поднялся крик: король, которого несправедливо сочли его инициатором, стал получать оскорбительные письма.

— Его реакция?
— Он понял, что правительство не предусмотрело все возможные осложнения. 10 апреля 1917 года Георг дал указание своему секретарю лорду Станфордхэму предложить премьер-министру, «учитывая очевидное негативное отношение общественности, информировать русское правительство о том, что правительство Его Величества вынуждено взять обратно данное им ранее согласие».
— Хорошая формулировка…
— Потом ее упростили. В мае 1917 года английское правительство уже писало о невозможности предоставить царской семье убежище как «прогермански» настроенной. Вообще, вопрос об отказе Великобритании дать убежище семье Николая II до настоящего времени один из самых сложных. До сих пор у историков идут споры по поводу возможного исхода событий в том случае, если бы Англия не изменила своего решения.
— История не знает сослагательного наклонения…
— А в действительности отказ Англии принять царскую семью явился причиной того, что Керенский оставил попытки отправить Николая II за границу.
— А были другие варианты?
— Трудно сказать. Другие страны: Франция, Дания, Греция, Испания, где раньше высоко ценили Николая II, тоже не «горели желанием» принять у себя опальную семью монарха. Как ни странно, только немцы постоянно интересовались судьбой царевен — германских принцесс.
— Вы ездили в Лондон и искали следы переговоров о выезде бывшего царя в Англию в королевских архивах?
— Ездил с Сергеем Владимировичем Мироненко, директором Государственного архива Российской Федерации. Искал. Ничего нет, кроме сухих дипломатических оборотов, ни одного живого слова. Все решалось в устных переговорах. На ушко… От дипломата к дипломату…
— И дипломатичный Георг так прямо и не сказал «нет»?
— Он сказал: «В настоящее время неудобно». А потом оказалось уже поздно. Время ушло.

[Тайя.]

Ad_hoc, мать, ты чо? Не уподобляйся!

[Атимита]

Марселье, был жив. Потому что правил с 1910 по 1936. Мне тоже интересно, как он отреагировал. Ведь, судя по многочисленным фото, они виделись довольно часто.

[Марселье]

no light at january,
да уж. какая все-таки она злая, эта политика.
спасибо, что поделились информацией.

[Атимита]

no light at january, а это откуда и с чьих слов, интересно?

[sasta]

Довольно известный факт, хотя вот по портретам скажешь, что похожи, но явно не как две капли воды. Мимика много значит, думаю, в жизни схожесть была еще более заметной)

[Тайя.]

Мимика много значит, думаю, в жизни схожесть была еще более заметной)

Бороды и усы решают. Если приглядеться, видно, что форма лица и глаза разные.

[no light at january]

Атимита, нашла это в одном обсуждении вконтакте, статья была озаглавлена именами Лев Аннинский и Владимир Соловьев. но откуда конкретно я не знаю

[sasta]

Тайя, которая душит романтиков, вот, именно глаза, да. Я потому и сказала, что не такая уж и схожесть, на мой взгляд. Может, с мимикой иначе.

[Niana]

У ВВС есть интересный исторический фильм в двух частях Royal Cousins At War - там и с видео сюжетами того времени, и с мнениями историков, и про первую мировую, и про отношения Англии-Германии-России, и про сами royal семьи и то как они переплетены. Очень познавательно. И там как раз рассказывается что изначально Георг предложил Николаю и его семье убежище, но потом отозвал приглашения, ну и называются причины, их уже выше привели. А в ВВСшном же Russias Lost Princesses рассказывается, что изначально Александра Фёдоровна и дети не смогли воспользоваться приглашением Георга, потому что дети болели и они не могли отправиться в путь. А потом было уже поздно, приглашение было отозвано. А так - все могло сложиться иначе. Если кому интересна тема - посмотрите фильмы, они очень и очень неплохи и вполне объективны

[Атимита]

Niana, спасибо большое за наводку!

[!!!VampiRella!!!]

Да ВВСишные фильмы интересные, там кстати не только про двух кузенов, но и про их германского родственника. И что вся эта первая мировая между родственниками и довольно близкими ( не седьмая вода на киселе) заварилась считай. К Николаю, кстати судя по фильму у англичан более лояльное отношение было и есть, чем к немецким родственникам.

[Sabrina U]

Наш похудее будет ) Не так хорошо кормили хД

[Ad_hoc]

Тайя, которая душит романтиков, я из других соображений, не в упрек незнавшим, естественно. по старой преподской памяти иногда отслеживаю, как меняется школьная программа. то, что было обыденно, внезапно становится новостью. хотя, казалось бы, эти факты родства очень много есть поводов вспомнить - и ни один не сыграл... все течет, все меняется

[Niana]

Атимита, всегда пожалуйста! Лично мне они очень понравились

!!!VampiRella!!!, да-да-да! Кайзер там тоже не последнюю роль играл, отнюдь! Вообще очень интересная вся история, не только даже про войну, но вот прям начиная с детства этих кузенов, которые потом развязали первую мировую. Хорошо скомпоновали все и донесли до зрителя

[Тайя.]

по старой преподской памяти иногда отслеживаю, как меняется школьная программа. то, что было обыденно, внезапно становится новостью.

Ad_hoc, ну вот я про Георга V вообще ничего не помню, хоть и не из поколения ЕГЭ, не из истории, не тем более, из биологии. Я вообще в принципе не помню ничего из зарубежной истории XX века, хоть убей. Тут такие пиздецы иногда проскакивают, мама не горюй, и ничего, а тут ты внезапно припечатала))

[necrobiosis]

При этом, разумеется не следует забывать, что Георг 5 - мировое светило и прекрасный государь, а Николай II - дурачок и азиатский душитель свобод.

[Wizzard Rick]

Это же европейские монархи, они давно уже перепились, передрались, перееблись...

[Ad_hoc]

Тайя, которая душит романтиков, не из поколения егэ - значит, должна была по тем же учебникам, вроде бы. а то в учебнике прямо было. гемофилия царевича Алексея ему досталась от королевы Виктории (ну про нее-то все знают), но по женской линии - то есть и жена НII тоже была им всем сестрой, хоть и без бороды)))

[Тайя.]

Ad_hoc, у меня в старших классах учебники менялись чуть ли не каждые полгода. Могли просто пропустить это, не акцентировать. А может и было что, но не помню. Вот о гемофилии царевича Алексея я знаю точно не из учебников)
Короче, я к чему. Общеизвестные факты человек получает из кучи источников. А если где-то три тысячи лет назад было упомянуто о родстве двух государей, но после этого данный факт ни разу не встретился, то не помнить его ващет норма) Чай не Наполеон и не Петр I. Я не оправдываю свое невежество, просто данных факт (на мою имху) не входит в перечень настолько известных, что на человека, не знающего его, нужно смотреть как на Инну Жиркову)))

[Ad_hoc]

Тайя, которая душит романтиков, ой, да все мы инны жирковы, не в одном - так в другом. я ж сразу сказала, что не в ту степь мыслю, а в другую

[сжигаю мосты]

потеряла челюсть где-то в районе пола [2]