спорный факт. учитывая то, что "изведанный исторический слой" это только жалкие проценты даже обозримой человеческой истории. Самый древний он с точки зрения "Библейских источников". Таки возможно, что да. Но на христианской (иже с ней) иудейской истории свет клином не сошелся)))
Royal Heart На территории Средней Азии есть намного более древние города)))) часто ведь бывало, что город был построен, процветал, затем был заброшен на пару-тройку столетий, а затем заново отстроен, но уже поодаль. так что не считается, наверное.
так что не считается, наверное. Практически все древние города или забрасывались на какое-то время, либо ужимались до деревеньки. Так что вряд ли не считается, потому что тот же Иерихон вряд не был ни разу размером с деревеньку на несколько десятков дворов. И никогда не покидался.
-
-
22.10.2014 в 02:08-
-
22.10.2014 в 02:13учитывая то, что "изведанный исторический слой" это только жалкие проценты даже обозримой человеческой истории.
Самый древний он с точки зрения "Библейских источников". Таки возможно, что да. Но на христианской (иже с ней) иудейской истории свет клином не сошелся)))
-
-
22.10.2014 в 02:18-
-
22.10.2014 в 02:21А если говорить о поселениях вообще, то в районе Египта и Ирана-Ирака наверняка и более ранние есть))
-
-
22.10.2014 в 04:03Кто-то только библейские перепивки слушает?
-
-
22.10.2014 в 17:54На территории Средней Азии есть намного более древние города))))
часто ведь бывало, что город был построен, процветал, затем был заброшен на пару-тройку столетий, а затем заново отстроен, но уже поодаль. так что не считается, наверное.
-
-
22.10.2014 в 18:02-
-
22.10.2014 в 18:03-
-
22.10.2014 в 19:09