[here in the shadows]

В уголовном закодательстве американского штата Айова есть норма, наказывающая носителей сибирской язвы. А уж распространителей и подавно.

Текст статьи

708B.1 ANTHRAX.
1. Unlawful possession. Any person who knowingly possesses bacillus anthracis or any substance containing bacillus anthracis is guilty of a class "C" felony.
2. Unlawful distribution. Any person who knowingly distributes bacillus anthracis or any substance containing bacillus anthracis to any other person, which may or may not cause exposure to bacillus anthracis, is guilty of a class "B" felony.
3. Exceptions. This section shall not apply to a person who possesses or distributes bacillus anthracis or any substance containing bacillus anthracis which is being used solely for a purpose which is lawfully authorized under federal law.

@темы: Медицина, Биология, Законодательство

Comments

[Firesong]

не носителей. Тех, в чьем распоряжении имеются - who knowingly possesses. Грубо говоря, тех, кто хранит возбудителей в пробирочке.
Правильный закон, кстати. С этой гадостью можно весь штат без мяса оставить.

[cytoex]

Firesong
то есть, to possess относится только к тому обладанию, которое не в значении ношения?

[Firesong]

Сам заинтересовался, полез искать. В толковании аналогичных статей закона объясняется так:

(2) For the purposes of this section, no person shall be deemed to be in possession of an agent if the person is naturally exposed to, or innocently infected or contaminated with, the agent.

То есть если те, кто естественным образом оказался в присутствии возбудителей или заражен, не считаются possess, значит possess в данном случае предполагает сознательность действия, и если человек не innocently заразился, а сознательно вколол ее себе и пошел целовать чужих коров - это будет possess.
Так что случайно заболевшего никто не накажет, это не про них норма.

[cytoex]

Firesong

Так что случайно заболевшего никто не накажет, это не про них норма.

busted! xD

мне кажется, со всеми якобы «глупыми» американскими законами так.

[Firesong]

klinamen,

мне кажется, со всеми якобы «глупыми» американскими законами так.

Ну скажем так, у всех законов типа "не сушите кошек в микроволновке" или "по пятницам запрещено целоваться" есть какие-то реальные причины, по которым эти законы нужны и логичны - или были нужны и логичны когда-то. Другое дело, что у некоторых из них эти причины давным-давно канули в небытие, а законы не пересматриваются, потому что это долго и муторно, а на практике с ними все равно уже никто не сталкивается.