понедельник, 03 февраля 2014
10:25

все записи пользователя в сообществе 8115
Оказывается, некоторые крылатые фразы, ставшие поговорками, изначально имели совсем другой смысл, порой даже противоположный.

Например: «Красота спасет мир» или «Человек создан для счастья, как птица для полёта».

URL
Комментарии
03.02.2014 в 10:34

Ad_hoc
фига
«Красота спасет мир»
Неправильный контекст: Красота спасёт мир
Правильный контекст: Красота не спасёт мир.
Эта фраза, приписываемая Достоевскому, на самом деле была вложена им в уста героя «Идиота», князя Мышкина. Сам Достоевский в ходе развития романа последовательно демонстрирует, насколько Мышкин оказывается неправ в своих суждениях, восприятии окружающей реальности и, в частности, этой максиме.
я, наверное, какого-то другого идиота читала:gigi:
вообще, там много сомнительного, но интересно
URL
03.02.2014 в 11:05

8115
Вот и я так же подумал.
URL
03.02.2014 в 11:28

Близнечный Миф
понимать не обязательно, лишь бы было интересно (с)
Насчет контекста "красота спасет мир". Мышкин сказал то, что хотел сказать, а то что там читатель потом к концу романа догадывается, что он не праааааав, так это его, читателя, проблемы. В конце концов, крылатые фразы вовсе не должны быть правдой для всех, как и афоризмы разных людей.
А фразу "человек создан для счастья как птица для полета" - тут конечно можно очень много рассуждать на этот счет. Потому что птицы созданы не для полета, и фразу это произносит инвалид. Но вот лично мне кажется, что именно то, что инвалид, который ходить не может, не то что летать, произносит эту фразу показывает силу его духа и жизненную энергию.

АААА !! я тоже умею оспаривать фразеологизмы! например, фраза метать бисер перед свиньями не всегда означает "что распинаться перед тупым быдлом, все равно ни хрена не поймут", возможно, что причина не в "свиньях", а в том что метатель неверно выбрал целевую аудиторию или форму подачи этого самого бисера.
URL
03.02.2014 в 13:22

24+1
если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Чем хороши афоризмы - свой красотой. При нужной степени красоты они не обязаны быть исчерывающе истинными. они могут даже утверждать противоположное изначальному замыслу. Или оспариваться другим, не менее красивым афоризмом.
Это искусство. Он не обязано иметь практической пользы.


А исходник "птицы" у Короленко закончился так:


Отьрывок
URL
03.02.2014 в 13:43

Близнечный Миф
понимать не обязательно, лишь бы было интересно (с)
ну вот и молодец)) умеет извлечь счастье и выгоду.
афоризмы цепляют мыслью, которую хочется думать. а насколько она верна или не верна зависит от условий, ну или от убеждений человека, который слушает и думает. истины нет.
URL
03.02.2014 в 13:48

24+1
если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Близнечный Миф, согласна. Этика вещь относительная.
URL