[гриль боль]

Я узнала, что с помощью наручных часов можно определить стороны света.
Так что если вы в лесу без компаса - хорошо что на вас не электронные часы.
в комментах больше

@темы: География

Comments

[3-Den Tessier-Ashpool]

8115, как вам угодно. там еще и сепаратизм, и призывы к межнациональной розни.

Mort, я понял, виноват.

[Mort]

я понимаю что в принципе невозможно избежать комментариев "как такое можно не знать", но я бы очень хотел чтобы подобные высказывания на сообществе встречались как можно реже.
Спасибо

[24+1]

я понимаю что в принципе невозможно избежать комментариев "как такое можно не знать", но я бы очень хотел чтобы подобные высказывания на сообществе встречались как можно реже.

+1000

[3-Den Tessier-Ashpool]

Mort, думаю, можно тэгом такое дело поправить. вот что-то вроде "хмели-сунели", только для вещей, которые очевидными что ли являются/считаются. которые знает большинство. а тэг лепить уже можно по результатам голосовалки, например.

беда в том, что я не имел в виду ничего плохого. потому что как мне помнится, такое проходили. если бы не поток сарказма в ответ, то чего бы мне бычить? как там про бревно в своем глазу говорят?

[Mort]

3-Den Tessier-Ashpool, при чем тут тэг? если я сегодня узнаю о том, чему учили в школе, а я тогда болел, информация менее новой и поразительной для меня не станет. Вот смысл сообщества.
И бычить никто бы не начал, если бы ты не начал. Хочу напомнить что это не сообщество срачей.)

[3-Den Tessier-Ashpool]

Mort, ок. я предполагал, что придется объясняться подробнее.

я пишу: "боюсь быть занудой, но это не природоведение класса пятого-шестого ли?"

если чувак видит в этом снобизм или еще что-то, то это проблемы чувака, при чем, большие проблемы. потому что опять повторюсь - я не имел в виду ничего плохого или обидного. и таки да, в Украине есть предмет "природознавство", проходится он в пятом классе, раз в две недели, параллельно с предметом "Мій Київ". такого предмета как ОБЖ у нас давно уже нет. это я говорю как человек, который в образовательной сфере год проработал и знает программу.

но я не уверен, что это школьная программа, и не уверен, что это природоведение. потому что в школе ходил и на факультативы всяческие, и в клуб скаутов так же. потому такую инфу мог слышать либо на факультативе, от той же учительницы, что вела природоведение, либо в клубе скайтов. потому я хотел уточнить, школьная это программа или нет.

если автор и теперь в этом видит мифический снобизм и требует справедливости, могу автору принести неприятных вестей о его характере.

[Mort]

3-Den Tessier-Ashpool, я даже разбираться в этом не хочу, правда. Я выше высказался, закроем тему.)

[3-Den Tessier-Ashpool]

Mort, ладно (

[гриль боль]

3-Den Tessier-Ashpool,

могу автору принести неприятных вестей о его характере.

взаимно. Вы первый начали, так что моя реакция совершенно не удивительна.
Если вам интересно, не школьная ли это программа, то комментаторы замечательно ответили здесь - что нет.
с другой стороны, ваш вопрос

но это не природоведение класса пятого-шестого ли?

прозвучал не как "Я не уверен, но вроде бы я в школе это проходил" а как "ха! да ведь это же все в школе проходили и все знают!". И не я одна увидела здесь именно такой тон.
но, если вы действительно не имели ввиду то, что показалось мне, а вопрос был задан из добрых намерений, приношу свои извинения за неверную трактовку, и прошу вас, от всего сердца, быть в другой раз помягче.

[3-Den Tessier-Ashpool]

гриль боль, у нас с вами в одинаковой степени и мнительность, и самооценка страдает, все ок. я действительно некорректно сформулировал фразу и наагрился в итоге.
и вы меня извините, что вас обидел.