13:46

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Узнала, что таджики и узбеки относятся к европеоидам :facepalm:
ru.wikipedia.org/wiki/Памиро-ферганская_раса
Я всегда думала, что они монголоиды и даже их немаленькие глаза меня не смущали, вот я темнота :facepalm:

@темы: Человек, Страны, География

Комментарии
24.01.2014 в 13:52

♥♥♥
А слово Caucasian переводится и как кавказец, так и белый и европеоидная раса:)
24.01.2014 в 14:05

словно чёрная лиса в норе
насколько я знаю, теория рас вообще очень нестабильная - этих рас выделяют от трёх до 15, и нет чёткого определения, по каким признакам кого к какой расе относить.
24.01.2014 в 14:30

Вишнёвый сок и мороженка
Гитлер, наверное, очень из-за этого расстраивался
24.01.2014 в 14:45

Лунный свет и апельсины.
24.01.2014 в 23:18

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
что таджики и узбеки относятся к европеоидам

Недавно читала, как двое молодых американцев делились впечатлениями от поездки в Индию. Основная мысль текста: "Местное население очень плохо относится к белым". Громко смеялась. Это еще разобраться надо, кто из вас "белый", господа. Индусы-то из-за деления на касты серьезно относятся к чистоте своей европеоидной крови, а в США, наверное, уже каждый второй с негроидной или монголоидной примесью.
25.01.2014 в 01:29

Рина Дзене, давно давным белых определяют не совсем по цвету кожи. не менее важным считается принадлежность к "европейской культуре"
25.01.2014 в 01:48

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
8115, раса - в данном случае белая - понятие чисто биологическое. К культуре отношения не имеет. К ней в последнее время стали притягивать за уши понятие "этнос", что на мой взгляд, ужасная глупость (представьте себе негра, который "этнический русский" или белого, который "этнический китаец"), ну да ладно. В любом случае американцы вряд ли могут похвастаться принадлежностью к "европейской культуре".)))
И цвет кожи тоже ни при чем - индусы действительно преимущественно очень смуглые. Но при этом именно они настоящие представители белой - индоевропейской - расы, а типчики, презрительно обзывавшие их цветными - неизвестно кто.
25.01.2014 в 02:21

Вишнёвый сок и мороженка
8115, расовая принадлежность не определяется по культурным признакам
25.01.2014 в 13:57

Вишнёвый сок и мороженка
8115, из Вики: При изучении движущих сил расообразования антропология вступает в тесный контакт с генетикой, физиологией, зоогеографией, климатологией, общей теорией видообразования.
Где тут культура?
25.01.2014 в 14:12

фига
двое молодых американцев делились впечатлениями от поездки в Индию. Основная мысль текста: "Местное население очень плохо относится к белым". Громко смеялась
в индии всегда европейцев называли белыми людьми или белыми господами. сами индусы называли. и недолюбливали их, поскольку колонизаторы. то есть для них белый - это не гордо, а наоборот совсем. а раса тут пофиг, нет такого понятия в варновом строе.
25.01.2014 в 19:20

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
Ad_hoc, если бы тот пост написали индийцы, я бы и не комментировала. Но авторы высказывались от своего лица. То есть, не местные называли их белыми, а они сами себя. Это разные вещи.
25.01.2014 в 19:37

фига
Рина Дзене, так они себя белыми называли или европеоидами? вот это - действительно разные вещи, цвет кожи расу не задает, об чем и тема данная. вы зря комментировали, получается :) товарищи выбрали пункт, по которому индусы их выделяли как "неиндусов", вот и все.
25.01.2014 в 19:57

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
"В Индии презрительно и по-хамски обращаются с иностранцами. Права белых людей ущемляются во всем". (с)
Если вы считаете, что имеется в виду цвет кожи - я спорить не буду.
Но все-таки сомневаюсь, что лично вы, говоря о собственной расовой принадлежности, употребите слово "европеоид", "кавказец" или "индоевропец". Называть расы "черная", "белая" и "желтая" - это нормально. И никто бы не стал уточнять, о чем речь, если бы фраза в стартовом топе звучала как: "Узнала, что таджики и узбеки - белые".
25.01.2014 в 20:25

фига
Рина Дзене,
сомневаюсь, что лично вы, говоря о собственной расовой принадлежности, употребите слово "европеоид", "кавказец" или "индоевропец"
о, относительно меня будьте уверены: я же знаю, в чем разница. и никогда в достойной литературе никаких "цветных" аналогов вы не увидите, в этом нет ничего "нормального" - просто потому, что они путают. а на бытовом невежественном уровне хоть горшком назови - в мск вот черными называют кавказцев. а узбеков - чурками.