то, что в России всё в нём, и при чём в хер пойми каких версиях это я знаю, по всей шлём файлы и везде задница, вот и поразило что Польша же. а в чём минусы люстры и удобство inkscape?
inkscape по другой причине, у меня linux большого размера файлы из люстры не экспортнуть, эффекты ее нигде кроме нее не читаются, разные версии так же доставляют неудобства, движок не очень удобный, по мне так при работе в корел есть одно простое правило, которого придерживаются все типографии: файлы до 13 версии - проблем не наблюдал
а по остальному — с большинством пока что не сталкивался, потому и не знал. ну кроме экспорта больших файлов, но на сколько помню это было не смертельно. вообще сначала выучился корелу, ненавидел люстру, потом выучился люстре и со временем возненавидел корел. вообще показалось что люстра удобней, красивей и т.п., ну и так как вот прямо с серьёзными здоровыми файлами никогда работать не приходилось попрощался с корелом. а так да, диву дался когда файл который весил 27 мб в люстре сохранился в кореле размером 5 мб. во, благодарю, теперь хоть не буду тыкать в первую попавшуюся старую версию при сохранении))
великое ничего, эт вам повезло) из люстры даже 3х6 в тифак не экспортнешь, а 1:10 в данном случае не прокатит а трахаться с переносом вектора из люстры в корел, что дрочить и не кончить - словом никакого удовольствия xD
правда есть один несомненный плюс в люстре, когда надо прогнать файл ничтожно малых размеров с ничтожно малым текстом, тонкими линиями - тут *.eps только в помощь)))
да, я уже вот сейчас понял что повезло))) у меня максимальный размер макета 3х1.5 метров и его к счастью никуда не надо экспортировать. а что поделать если исходник делался в иллюстраторе, и не предполагалось его рассылать по всей России?) их хотя бы два всего, так что ничего смертельного.
вот да, наверно потому кстати и остался в люстре что только мелкие файлы доводилось делать раньше, да и сейчас по большей части тоже.
так же большинство в корел
люстра типа пантово, но имеет ряд минусов)
я ваще работаю в inkscape
а в чём минусы люстры и удобство inkscape?
большого размера файлы из люстры не экспортнуть, эффекты ее нигде кроме нее не читаются, разные версии так же доставляют неудобства, движок не очень удобный, по мне так
при работе в корел есть одно простое правило, которого придерживаются все типографии: файлы до 13 версии - проблем не наблюдал
а по остальному — с большинством пока что не сталкивался, потому и не знал. ну кроме экспорта больших файлов, но на сколько помню это было не смертельно. вообще сначала выучился корелу, ненавидел люстру, потом выучился люстре и со временем возненавидел корел. вообще показалось что люстра удобней, красивей и т.п., ну и так как вот прямо с серьёзными здоровыми файлами никогда работать не приходилось попрощался с корелом. а так да, диву дался когда файл который весил 27 мб в люстре сохранился в кореле размером 5 мб.
во, благодарю, теперь хоть не буду тыкать в первую попавшуюся старую версию при сохранении))
из люстры даже 3х6 в тифак не экспортнешь, а 1:10 в данном случае не прокатит
а трахаться с переносом вектора из люстры в корел, что дрочить и не кончить - словом никакого удовольствия xD
правда есть один несомненный плюс в люстре, когда надо прогнать файл ничтожно малых размеров с ничтожно малым текстом, тонкими линиями - тут *.eps только в помощь)))
вот да, наверно потому кстати и остался в люстре что только мелкие файлы доводилось делать раньше, да и сейчас по большей части тоже.