21:14

***

Оказывается, в природе существует невозможный пазл,
глаза видят, а мозг не может объяснить.
Узнала вот из этих видео..

+2

Вопрос: знали?
1. да 
113  (60.11%)
2. нет 
75  (39.89%)
Всего:   188
Комментарии
18.07.2017 в 21:37

фига
что значит "мозг не может объяснить"? это вполне объяснимое надувательство)
18.07.2017 в 21:43

Это как с бесконечной шоколадкой)
18.07.2017 в 21:49

Тактичный и работящий медведь. || Святой, восставший из несвятых. || Арам-зям-зям
Встречала только первый вариант, с треугольником, поэтому ткнула в "не знаю" :)
18.07.2017 в 22:16

посреди темноты - черный порох и акварель.
Ad_hoc, а как объяснимое? Я вот туплю что-то :С
18.07.2017 в 22:18

Интересно. Но весь фокус в том, что или сдвиги не точные или фигура не такая как в начале.

1. Мы не видим как стоит первый сдвигаемый элемент. Он прикрывает пальцем. Крохотный сдвиг даст новую площать

2. Трансформация на пластичном материале. Даже если повторять бумаге к влетку проде получается. А вот если чертить, то видно, как вылезает ошибка.

3. Вот тут изначально квадрат, а получается трапеция, хотя из-за маленьких углов этого явно не видно.

Нам математик в школе показывал фокус с построение, с доказательством, что катет равен гипотенузе. Вся фишка была построение от руки, которое скрывало косяки.
18.07.2017 в 22:19

~просто прочти про себя тысячу раз "дао дэ цзин"~
18.07.2017 в 22:25

фига
Hante, надо рисовать, гуглом проще найти. короче, когда кусочки перемещаются, они не тютелька в тютельку совпадают, как разрезанные, а немного отклоняются, тут полградуса, там миллиметр, и все вместе на выходе дает целый лишний квадратик. поэтому такое проще мутить на аналогах: ломать плитки шоколада, вырезать из бумаги - тогда не бросается в глаза, что немного неровно кусочек лежит. а на чертеже сразу бросится.


18.07.2017 в 23:04

Если приглядеться, в первом ролике даже невооружённым глазом видно, что в финальной фигуре (с пустым квадратиком) верхнее ребро не плоское, а чуть выпуклое вверх - выступает за пределы "фонового" треугольника. Вот площадь этой "крыши" как раз и равна одному квадратику.
18.07.2017 в 23:04

Если приглядеться, в первом ролике даже невооружённым глазом видно, что в финальной фигуре (с пустым квадратиком) верхнее ребро не плоское, а чуть выпуклое вверх - выступает за пределы "фонового" треугольника. Вот площадь этой "крыши" как раз и равна одному квадратику.
19.07.2017 в 00:07

посреди темноты - черный порох и акварель.
Ооо, спасибо, прояснилось!

Отправлено из приложения Diary.ru для Android