[Nikolaos]

Стивен Спилберг не дает автографы, если речь идет о "Списке Шиндлера". Как и не взял за него денег.

@темы: Знаменитости, Кино

Comments

[necrobiosis]

Не совсем понял. Автографы на копии фильма что ли? Или как они речь в автографах идет о фильме?

[Marked]

А чем аргументирует?

[Эйдан]

necrobiosis, копии фильма, постеры, "о, я фанат "Списка Шиндлера", дайте автограф.
Marked,
Я полагаю, что он считает неэтичным пиариться на трагедии Холокоста, а свою работу рассматривает как дань памяти.
Вообще эта информация явно из источников типа такого: www.kinowar.com/25-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%...

[Clisson]

Насколько я понимаю, его работа еще не считается достаточно продуманной, она упрощает картину Холокоста. Это фильм, который выехал на слезовыжимательной истории, и истинной ценности не имеет.

[Эйдан]

Clisson, я не то что бы защищаю Спилберга, но не кажется ли Вам, что любая художественная работа на соответствующую тему будет упрощать картину трагедии?

[Clisson]

Aidan Kennedy, может быть и нет, если смотреть на картину в целом, если пытаться понять, как в мире вообще возможно такое явление, как Холокост, провести невидимые нити между ним и нашим существованием (что в нем не так? Насколько извращено наше мышление?). Такая работа, конечно, требует большой подготовки и глубокого осмысления. Показывать обнаженные тела и садистские выходки и надеяться этим передать трагедию - довольно жалкий прием.

[девочка Ив]

Clisson, можете посоветовать какие-нибудь из ваших собственных работ?
Хочется приобщиться к прекрасному и посмотреть, как правильно невидимые нити натягивать))) Уверена, что такой эксперт, как вы, может сделать что-нибудь куда более крутое, чем какой-то там Спилберг.

[Clisson]

девочка Ив, всегда появится кто-то, кто приведет аргумент "сперва добейся"

[девочка Ив]

Clisson, всегда найдется кто-то, кто готов обхаять что-либо только потому, что не понимает, что у людей бывают разные вкусы в вопросах, касающихся искусства

[Xanysja_13]

В эпилоге все актеры сопровождают реальных «евреев Шиндлера», которых они играют в фильме.

Какой интересный факт. Я всегда думала, что это реальные семьи.

[Clisson]

девочка Ив, о, жестокий мир... Я говорил о культурном значении фильма, по поводу вашего вкуса я спорить не хочу. Кубрик для вас авторитет? Как вы думаете, почему он сказал:

“Ты думаешь, что "Список Шиндлера" о Холокосте? Список Шиндлера об успехе. А Холокост — это трагедия <...> Шиндлер спас людей — ура! — хэппи-энд! Человек может всё! Даже остановить гибель нескольких людей. Но Холокост — это трагедия цивилизации, когда шесть миллионов людей погибают."

[Clisson]

девочка Ив, кстати, если ваше предложение еще в силе, вы можете спонсировать мой первый фильм)

[Оруга]

Clisson,
ценность, да еще истинная - слишком спорное понятие, поскольку истиной в конечной инстанции никто из нас не владеет, даже Кубрик.) Возможно, ценность фильма Спилберга именно в том, что он снял фильм о том, как человек в тяжелейших условиях спас несколько людей. Ни больше, ни меньше.

[Clisson]

Оруга, все спорно в этом мире) Возможно, вы правы.

[девочка Ив]

Список Шиндлера об успехе. А Холокост — это трагедия <...> Шиндлер спас людей — ура! — хэппи-энд! Человек может всё! Даже остановить гибель нескольких людей. Но Холокост — это трагедия цивилизации, когда шесть миллионов людей погибают."

Clisson, если вы тоже так думаете, то, по-моему, вы просто неправильно поняли фильм или он не для вас.
это не фильм об успехе.
и это не ура победили.
просто основной акцент там не на трагедии холокоста в целом, а на конкретной ситуации с конкретными евреями, и если вы считаете, что показать трагедию и спасение нескольких людей - зазорно, потому что вокруг умерло много других, ну эмм, это странная позиция, но фильм от этого хуже не становится.

[Тэцу]

Возможно, ценность фильма Спилберга именно в том, что он снял фильм о том, как человек в тяжелейших условиях спас несколько людей.

Коммерчески успешный фильм, вы хотели сказать?

[девочка Ив]

Тэцу, а какая разница?

[Оруга]

Тэцу,
нет, я сказала то, что хотела)
Если это делает его коммерчески успешным - от этого он как фильм для меня не становится ни лучше, ни хуже.

[Тэцу]

девочка Ив, довольно большая. Нет проблемы снять фильм про холокост. Но есть гигантская проблема убедить людей пойти его смотреть. Между холокостом и человеком-пауком посетители кино весьма явственно предпочитают человекопаука.

[darkling]

Между холокостом и человеком-пауком посетители кино весьма явственно предпочитают человекопаука.

Это довольно спорное утверждение. Вон в 2011 году "Прислуга" обогнала какой-то там летний блокбастер. В Америке; в РФ люди предпочли сказку (я могу ошибаться, но по-моему там был Джон Картер какой-то). Просто проблемы, которые поднимали в "Прислуге" актуальны для людей в Америке, вот они и шли смотреть.
Если тема актуальна, то и зритель будет.

[Wizzard Rick]

Все как-то забывают, что Спилберг таки да.

[undermoun]

Цинично,

Список Шиндлера об успехе. А Холокост — это трагедия <...> Шиндлер спас людей — ура!

Не знаю, слышали ли вы, но есть такое место, называется Яд Вашем. Это мемориальный комплекс Голокоста, построенный евреями в Иерусалиме. Очень долгое время это был мемориал Катастрофы (трагедии, как вы сами говорите), но со временем они расширили название - "мемориал Катастрофы и Героизма", и начали говорить не только о жертвах Голокоста, но и Героях, которые пережили его.
Теперь Яд Вашем скорее об успехе, а не о трагедии.

(а если вам так хочется "высоких материй", то читайте Ханну Арендт, а не ищите их в массовой культуре, где их быть не может).

[Тэцу]

Это довольно спорное утверждение.

Возьмите кассовые сборы первой сотни фильмов за любой год и посмотрите сами. ))


undermoun, зачем вы меня процитировали? Я не увидел никакой связи, между своим и вашем сообещнием.

а если вам так хочется "высоких материй"

При чём тут материи? Обсуждался конкретный фильм и его ценность.

читайте Ханну Арендт, а не ищите их в массовой культуре, где их быть не может).

В Final Fantasy есть материи. Видите, как легко я вас опроверг? )))

[CaseyMcAlister]

В Final Fantasy есть материи. Видите, как легко я вас опроверг?

Сказать "нет, не правда" - не значит опровергнуть. Возражение и опровержение - не одно и тоже)

и вообще, в какие дебри забралась эта дискуссия? И, главное, зачем?

[Тэцу]

CaseyMcAlister, а зачем вообще что-то в этом мире? И в том.