[Осень]

Античные статуи на самом деле были цветными!

Подробности

Мы представляем себе Парфенон и античные статуи белыми. Такими они сохранились до наших дней, поскольку были сделаны из белого мрамора.

Однако реальные статуи и общественные здания были выполнены в цвете — просто со временем краска облупилась. Дело в том, что пигменты, исполь­зовавшиеся в этих красках, были минеральными (киноварь, красная охра, медная лазурь, медная зелень, желтая охра и другие), а носитель, который «приклеивал» краску к поверхности, органическим. Органика со временем разрушается бактериями, поэтому краски легко осыпались.

Как изначально выглядели античные статуи, можно было узнать на передвижной выставке «Разноцветные боги: раскрашенные скульптуры классической античности» («Gods In Colour: Painted Sculpture in Classical Antiquity»), которую сделали в 2007 году американские и немецкие ученые. Помимо того, что статуи были цветными, оказалось, что у многих из них были бронзовые вставки, а у глаз — выпуклые зрачки из черного камня.

7 мифов об античности

@темы: Искусство, История

Comments

[astrahot]

если это правда, то даже печально, все великолепие в красках теряется)

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

ужас какой, особенно глаза) нет, в белом виде они определенно смотрятся гораздо симпатичнее.

[Merrybran Brandybuck]

мне казалось, это уже хмели-сунели...

[Hephaestion]

Это правда. В те времена восприятие мира было ярким, и не таким как у нас.

[astrahot]

Merrybran Brandybuck, ну, как видите, не для всех) я не знала.

[Ameko]

Да! Помню, меня это так впечатлило, что я даже сделала об этом доклад в институте.)

[Quanda]

Факт известный, но очень крутой, спасибо, что напомнили ^^
И да, в белом как-то внушительнее смотрится))

[Hephaestion]

На самом деле, если смотреть на мрамор, а не на раскрашенные фото, смотрится весьма внушительно. Краски использовались специфические, и от них мрамор не терял прозрачность.

[Marina Sol]

Удивительно, что стольким высказавшимся нравится этот скучнющий белый вариант О_О

[Black Queen]

Пляяяя....
зачем я это узнала xD

[maskarad pluton]

Мне больше нравится без покраски!

[lesnoe]

не только античные, терракотовая армия тоже была цветная

[saffrwm]

Белый, может, и не выразительный, но там взгляд не отвлекается на цветные пятна и больше следит за формой. А вот цветные блестящие статуи напоминают дешёвые китайские сувенирные статуэтки, аляповатые и пёстрые. Если бы там оттенки другие подобрали и палитры сочетающиеся, то они бы не выглядели так нелепо, а то их как на 3Д принтере сделали

[Anna Gemini]

не, ну тут эти фото явно выглядят более дёшево, чем там на самом деле они были покрашены.
Но я, когда натыкаюсь на этот факт, сразу пытаюсь представить себе, как там пестренько у них было)))

[Marina Sol]

Anna Gemini, да, пёстренько - это правильное слово Я, чтобы отдалённо представить масштаб яркости, смотрю на традиционно китайские украшательства.

[Anna Gemini]

Tea Rex,
да, китайцы любят такое)
но цветные античные статуи, конечно, дико непривычно

[Неуловимый Джа]

Белые интереснее, круче, в цвете выглядит грубо и теряется весь пафос. Но, имхо, добавляется простой жизнерадостности, и не в духе китайского конвейерного творчества. Они не столько аляповатые, сколько витальные. Представляю, как все это выглядело в безоблачный летний день, особенно если где-нибудь рядом вид на море )

[vicky-taiji]

Срочно развидеть

[Johny Boy]

Факт известный, но очень крутой, спасибо, что напомнили ^^

+1
Цветные статуи логичнее смтотрятся , ведь они созданы для поклонения - как иконы или индуистские статуи богов, должны привлекать внимание и напоминать что боги тут, бдят + краска это дорого, показать что в храме бохато

[CD_Eater]

а ничего, что в те времена для синего цвета не было даже слова в языке?
а они льва синим покрасили )))

никто сегодня не знает, какого цвета были статуи
вся эта попытка восстановить раскраску - очередное шарлатанство

CD_Eater,

а ничего, что в те времена для синего цвета не было даже слова в языке? а они льва синим покрасили )))

Ворота Иштар погуглите, тоже синие. и, думаю, вполне могут оказаться старше этого льва.

никто сегодня не знает, какого цвета были статуи вся эта попытка восстановить раскраску - очередное шарлатанство

вы настолько хорошо знакомы с работой исследователей (не только историков и археологов, но и химиков, физиков...), чтобы обвинять их в шарлатанстве?

у меня вопрос: а почему следов не осталось? Просо вот персидские статуи - там есть остатки краски. Дело в том, что это камень?

[CD_Eater]

qhuaheler,

Ворота Иштар погуглите, тоже синие.

где вы здесь синий цвет увидели?



ах, вы наверное про реконструкцию, когда наши современники его облицевали синей глазурью? )))
да, "реконструкторы" те ещё затейники

включите мозги: как можно использовать краску цвета, названия для которого нет в языке?
как она называлась? типа, приходит красильщик к торговцу красками и что он ему скажет? длину волны цвета в нанометрах? ))))
да, язык очень сильно ограничивает деятельность людей

[Доброжелатель А.]

включите мозги: как можно использовать краску цвета, названия для которого нет в языке?

Жопа есть, а слова нет. Можно называть цвет другим названием, или просто считать несколько разных цветов одним цветом. Насколько я помню, там как раз второе и было.

[Оруга]

То, что чистый мрамор красивее - это наша современная культурная установка
Викторианские "натуральные цвета" в одежде, которые нам кажутся сейчас такими красивыми - тоже миф. Тогда в моде были вырвиглазные анилиновые красители

[Рина Дзене]

То, что чистый мрамор красивее - это наша современная культурная установка
Оруга + 100

дико непривычно

Anna Gemini, ключевая фраза. Если бы до наших дней все это дошло в цвете, то воспринималось бы как единственно возможное, а вот монохромные скульптуры и здания, наоборот, шокировали бы...

CD_Eater, синего цвета не было, говорите?
ic.pics.livejournal.com/streetart_ekb/27404373/...
ic.pics.livejournal.com/streetart_ekb/27404373/...
И это, как вы сами понимаете, не реконструкция, это оригиналы.

Ворота посвящены богине Иштар и сооружены из кирпича, покрытого ярко-голубой, жёлтой, белой и чёрной глазурью.

[Маккуро Куроске]

CD_Eater, а в английском нет отдельного слова для голубого цвета. И что? Это нисколько не мешает англичанину его назвать. Какой именно синий? Небесно-синий, sky blue. Всё понятно.

[CD_Eater]

qhuaheler,

Ворота посвящены богине Иштар и сооружены из кирпича, покрытого ярко-голубой, жёлтой, белой и чёрной глазурью

вы не написали самое важное: покрыты кем и в каком году?
напомню: вавилон, увы, был разрушен, и до нас дошли развалины примерно в том виде, как на фотке из моего предыдущего поста.
синий цвет - это фантазии реставраторов, не более.

Рина Дзене,
простите, а какого века эти поделки?
что-то дерево очень подозрительно хорошо сохранилось )))
напомню, мы говорим о тысячелетиях назад, а не об эпохе возрождения, когда уже и краски более яркие и разнообразные были, и держались они прочнее из-за более развитой хим промышленности.

[Оруга]

CD_Eater,
Ну, первая "поделка" - III - I века до нашей эры. Так что вполне себе тысячелетия назад. Про вторую не скажу - не знаю, но чем вас синий цвет танагрской статуэтки смущает?