[горация]

Узнала, что привлечения внимания к проблеме ВИЧ/СПИД один немецкий журнал выпустил номер, напечатанный кровью ВИЧ-инфицированных.

видео

источник

@темы: Медицина, Человек

Comments

[sasta]

А перчатки к нему прилагаются? На источник что-то нет ссылки.

[горация]

sasta, а зачем? вирус умирает в течении 30 минут, после того как покинул тело больного. кроме того для печати кровь прошла процесс пастеризации.

ссылку исправила

[Nairis]

Вот тут на русском: medportal.ru/mednovosti/news/2015/05/05/593hiv/

[Achenne]

какое-то, прости господи, современное искусство.

[Djillian]

сильно!

[sasta]

сигнус седьмой, затем, что, к примеру, мне было бы неприятно голыми руками брать и листать страницы, напечатанные кровью. И, полагаю, я не одна такая, брезгливых людей много на планете.
Ага, на русском указано, что не весь номер, а только обложку.

[Once was a boy named Harry]

sasta, брезгливые люди, очевидно, либо журнал не трогают, либо юзают свои перчатки, лол.

Инициатива интересная, месседж понятен.

[sasta]

Once was a boy named Harry, видимо, да, судя по желанию авторов журнала заставить людей преодолеть брезгливость и страх перед проблемой. Но вот у меня, к примеру, нет страха перед СПИДом, как нет и брезгливости к больным людям, а к подобному месседжу - есть))) Так что тут у авторов думалка не додумала))

[Once was a boy named Harry]

sasta, вы не весь мир. Все реакции предугадать невозможно.

[Luciano]

Может кому и норм, но по мне так гадость редкостная.)
Еще бы с добавлением дерьма сделали. Ну а чо, неопасно и свежо.

[Once was a boy named Harry]

Иван Берк, аргумент какой-то из серии "гомосексуализм не болезнь? ну, скоро и педофилию признают нормой!"
О_о
Кровь и дерьмо же разные совсем, как можно сравнивать?

[Luciano]

Once was a boy named Harry, Вам серьезно непонятен мой аргумент?))) LOL.

[Once was a boy named Harry]

Иван Берк, кровь в качестве чернил использовали с незапамятных времен, это как бы часть послания.
Дерьмом рисуют и пишут только поехавшие. Сравнение некорректно.

[Luciano]

Once was a boy named Harry, кровью больных ВИЧ? Рили?
Девушка, все уже поняли, что Вы будете бросаться на любого, кому противна идея печатать журнал кровью инфицированных.
На мой взгляд сравнение корректное, потому что обе субстанции вызывают неприязнь.

А ну да.

вы не весь мир

Так что прекратили бы уже кидаться грудью на амбразуру. А то складывается ощущение, что свое мнение можно высказывать только Вам.

[Once was a boy named Harry]

Иван Берк, я всего лишь сказала, что ваше сравнение некорректно, потому что вы сравниваете, основываясь на личных предубеждениях, а не на фактических данных (извините, дерьмо - отходы организма, а кровь - важная составляющая, разница есть). Возможно, высказалась не в той форме, в какой вам было бы комфортно это видеть, но все же.

И "вы" пишется с большой буквы только в официальных документах, личных письмах и рекламных листовках. Так, на будущее.

[shenanigans]

Иван Берк, кидаетесь здесь только вы, по-моему
кровь с дерьмом сравнивать это днище

кровью больных ВИЧ? Рили?

незапамятных времен

незапамятных

тогда, конечно же, перед тем, как использовать кровь - проводили кучу обследований, чтобы убедиться, что человек ничем не болен
а с учетом того, что ВИЧ открыли в конце 20-го века...

[Luciano]

Once was a boy named Harry,

аше сравнение некорректно, потому что вы сравниваете, основываясь на личных предубеждениях, а не на фактических данных

Я нарушил какие-то правила этого сообщества?

Вы кровь, видимо, романтизируете?) Времена кровавой писанины давно прошли и, как мне кажется, не подходят для цивилизованного мира (извините, что опять не привожу фактических данных).

разница есть)

Я где-то указывал, что разницы нет? Что-то не заметил.

Так, на будущее.

Больше аргументов нет, раз до таких мелких подколов дошли?

Если не понятно, я имел в виду не функции крови и дерьма, а свое ощущение от них.
Это было мое личное мнение, которое я никому не навязывал.
Почему Вы мне здесь пытаетесь навязать свое мнение, я откровенно не понимаю.) Может уже свернем дискуссию?

[Luciano]

shenanigans, боже, еще одна умница образовалась.
Лоб себе не отбейте.)

проводили кучу обследований, чтобы убедиться, что человек ничем не болен

Выше я пояснил, что имел в виду под высказыванием.) Не надо уж так откровенно утрировать.

[Once was a boy named Harry]

Иван Берк,

Я нарушил какие-то правила этого сообщества?

Ни в чем подобном вас не обвиняла, просто высказала свою точку зрения, которая - бывает ведь такое, - отлична от вашей.

Вы кровь, видимо, романтизируете?)

Нет, более того, я ее терпеть не могу. Не ставьте мне диагнозы "по аватарке", будьте любезны, я ведь этим не занимаюсь.

Времена кровавой писанины давно прошли и, как мне кажется, не подходят для цивилизованного мира (извините, что опять не привожу фактических данных).

Кровь - это символ боли и страданий, т.е. того, через что проходят люди. Это художественный прием, чтобы люди, не сталкивавшиеся с ВИЧ и СПИД могли прочувствовать это. Ну и таки да, нельзя заразиться этими болезнями, просто прикасаясь к бумаге с кровью. Во-первых, вирус долго вне тела носителя не живет, во-вторых, эту процедуру бы не делали, будь она опасной.
Я где-то указывал, что разницы нет? Что-то не заметил.
Я разве говорила, что вы не видите разницу? Всего лишь сказала, что вы основываетесь на личной приязни вместо фактов и упускаете суть акции.

Больше аргументов нет, раз до таких мелких подколов дошли?

Я написала это под основным постом. Зачеркнуто. Как это относится к моим аргументам?

Почему Вы мне здесь пытаетесь навязать свое мнение, я откровенно не понимаю.)

Я вам ничего не навязываю. Просто уточняю, что так сравнивать некорректно. И все.

[Once was a boy named Harry]

Иван Берк, вам стоит перестать хамить людям.

[sasta]

Once was a boy named Harry, нет, но я такая не одна. И Вы тоже не весь мир. И правила русского языка Вы не знаете. Вы с заглавной - это обращение к незнакомому человеку. И нет, не только в официальных ситуациях.

[Once was a boy named Harry]

sasta, new.gramota.ru/spravka/letters/22-spravka/lette...

[shenanigans]

sasta, это устаревшее правило уже очень давно.
"Вы" с заглавное, скорее, неправильно, чем правильно

[sasta]

shenanigans, Once was a boy named Harry, читайте Розенталя, а не сетевые словари. Кофе, вон, в новых современных словарях тоже среднего рода, но это не означает, что так правильно.

[sasta]

Once was a boy named Harry, и, кстати, по Вашей ссылке написано именно то, о чем я и говорю))

[Once was a boy named Harry]

sasta, русский язык меняется, как и любой другой, следовательно, стоит опираться на современные нормы.

[sasta]

Once was a boy named Harry, ага, Вы уже говорите "он мне звОнит"? Это же новая норма)) Пустая беседа, Вы все равно все воспринимаете через свою призму агрессии, даже после того, как сами же привели подтверждение моим словам. Всего Вам доброго, доброе - это хорошо)

[Once was a boy named Harry]

sasta, я агрессивна? Хорошо, как вам угодно.
Вот только я не перевожу стрелки и не перехожу на личности.
Прощайте.

[Nairis]

какой-то жуткий оффтопик пошел)
sasta, нет, звОнит пока еще не норма, вас кто-то обманул) И в статье Грамоты приведены ссылки на печатные словари. Вот еще статья в "Российской Газете" на эту же тему www.rg.ru/2009/06/25/vy.html В комментариях к посту точно допустимо обращаться к собеседнику как на "вы", так и на "Вы". Мне кажется, что привычка всегда писать только "Вы" служит людям плохую службу, так как бывает, что они пытаются так же писать в художественных произведениях, а это точно ошибка.