[lauriel_anarwen]

В испанском языке существительные бывают только мужского или женского рода, среднего нет в принципе.
Не знаю, нужен ли тег "хмели-сунели"? Насколько этот факт общеитвестен?)

@темы: Языки

Comments

[Геллко]

и в итальянском тоже

[Ядрёны_пасатижи]

мне кажется средний род вообще мало где есть кроме славянских языков, хотя я только за русский могу поручиться))

[~ikra~]

В немецком средний есть

[Варг Лайано]

И во французском =)

[.singularity]

В русском их вообще 4

[ксерокс]

и общего нет?

[Tumbly]

Варг Лайано, во французском у существительных только два рода ж.
.singularity, всегда вдалбливают в головы - три, да три. Четвертый какой? Оо

[bel Enlil]

Tumblekit, я не .singularity, но, наверное, имеются в виду существительные типа "ножницы", "санки", "брюки". Парные или какие они там. У них же нет рода как такового.

Или, как вариант, слова грязнуля/забияка)

[.singularity]

А в шведском вообще есть одушевлённые предметы, бишь человеки, которые он и она, и неодушевлённые, которые "это" и всё
Категория рода к предметам вообще не используется

[Black Queen]

В немецком средний есть

И в латыни есть)
А вот в романских уже не сохранился. Закон экономии речевых усилий, изволите ли видеть.

[Самоцветная Панна]

Во многих языках так. Например, в упомянутом недавно тут арабском. =)

и общего нет?

каверзный ксерокс, а на фига? Если подумать, род существительного - такая эфемерная штука. И в общем, довольно бессмысленная. Вот если отбросить в сторону одушевленные создания и взять, скажем, такую банальную вещь, как стул. Почему он мужского рода? Где у него признаки мужественности? Из признаков мужского рода у него - только нулевое окончание, в общем-то. Получается, что род - это чаще всего только лишь грамматическая категория, основанная на окончании (опять-таки, за вычетом одушевленных существительных). А раз так, то можно обойтись и без среднего рода. =)

[ксерокс]

Самоцветная Панна, просто недавно на риторике преподаватель заметила, что в том же русском есть существительные, которые относятся и к женскому, и к мужскому, а это уже общий род.
это прозвучало в контексте "грамота.ру не совсем достоверна", но вдруг в других языках встречается.

[Самоцветная Панна]

каверзный ксерокс, оу, простите, я немного не то поняла под "общим родом". Это такие слова, типа ябеда, обжора и т.п.?

[ксерокс]

Самоцветная Панна, да.)

[Леси]

Получается, что род - это чаще всего только лишь грамматическая категория, основанная на окончании (опять-таки, за вычетом одушевленных существительных). А раз так, то можно обойтись и без среднего рода. =)

Не чаше всего, а всегда. Род - грамматическая конструкция, участвующая в согласовании слов между собой, и всё. Можно вообще без такого понятия обходиться, но у нас сложилось их аж целых три плюс слова общего рода. У кого-то да. В английском вообще таким не заморачиваются и им хорошо.
У немцев вон слово девочка (Mädchen) среднего рода и ничего) Хотя там обычно при обозначении людей всё совпадает.

[Давори]

каверзный ксерокс, там есть слова общего рода, точнее относящиеся и к мужскому, и к женскому. В зависимости от артикля, что ты употребишь с ним. Estudiante, artista и прочие.

[!!!VampiRella!!!]

В некоторых языках вообще грамматического рода нет. Все одного рода, даже одушевленные сущиствительные обозначающие половую принадлежность.

[Рыжий Вампирёныш]

В некоторых языках вообще грамматического рода нет

Например в грузинском. Очень облегчает жизнь на самом деле. Правда там других заморочек выше крыши

А ещё в нём очень интересная фишка с одушевлённостью/неодушевлённостью: одушевлённый только человек, а все остальные — нет. То есть и тот же стул и собака отвечают на вопрос "что?"

[Miss Daisy Hawkins]

а в английском вообще родов нет. и в китайском, и в японском

[Давори]

а в английском вообще родов нет

Почти нет. Транспортные средства - автомобиль, корабль, они заменяют she. В литературе/поэзии солнце, ветер и прочее he.
Собственно, об этом тут уже говорили.

[Aurinko~]

.singularity, о, зашла написать про средний и общий род в шведском ) вечно так троллю незнающих - "в шведском языке есть 2 рода, угадайте, каких".

а про отсутствие среднего рода мне кажется не таким уж странным, но таки специальность обязывает, классно, что для кого-то это интересное открытие)) я не помню наперечет, какие есть рода в каждом языке, но на такой факт разве что угумкнула бы и всё.

[Miss Daisy Hawkins]

Давори, ни разу такого не слышала про she. все что не человек - it. муж канадец, сама преподаватель английского

[Хм?]

Miss Daisy Hawkins, очень странно. Про корабли-девочки уж точно на каждом углу звенит. Я думал, что даже те, кто в инглише ни тык, ни мык, знают этот факт.
Да и он-любовь часто встречается.
Хотя чёрт знает, как там у канадцев... у них и "эбоут" вместо "эбаут".

Кроме того, насчёт человек-не человек... младенец по умолчанию - it. По полу его называют, только если родители настаивают.

[.singularity]

Aurinko~, это вы об ett и en словах?
Если да, то это у них род чисто грамматический, не имеет отношения к роду ну совсем никак

[Black Queen]

В английском ещё меч женского рода) Sword который)

[kotenochka_]

и молоко - женского рода. у меня от этого пару лет глаз дергался.

матерно про пенисы

Но хуй бы с ним, с молоком. У них хуй, ХУЙ - ЖЕНСКОГО РОДА!

[LinaMalina]

В иврите всё только женского или мужского рода. Люди, животные, предметы - всё.

[!!!VampiRella!!!]

kotenochka_, я запуталась, это вы про кого? Все еще про испанцев, или уже про шведов и англичан?

[kotenochka_]

!!!VampiRella!!!, я про сабж, т.е. про испанский)

[Nicholas Opium]

В латышском тоже только два рода)