[суровая розмари]

это не хмели-сунели?
Настоящая невесомость, или микрогравитация, не существует и никто ее не испытывал никогда. Большинство людей находятся под впечатлением: как же так, астронавты и корабли плавают, поскольку находятся далеко от Земли и не испытывают действие ее гравитационного притяжения. На самом деле именно гравитация позволяет им плавать. Во время облета Земли или любого другого небесного тела, обладающего значительной гравитацией, объект падает. Но поскольку Земля постоянно движется, эти объекты не врезаются в нее.

Гравитация Земли пытается затащить корабль на свою поверхность, но движение продолжается, поэтому объект продолжает падать. Это вечное падение и приводит к иллюзии невесомости. Астронавты внутри корабля тоже падают, но кажется, будто они плавают. Такое же состояние можно испытать в падающем лифте или самолете. И вы можете испытать 23 секунды невесомости в самолете, свободно падающем на высоте 9000 метров.

Upd: читайте в комментариях дискуссию о поправках в объяснении

и еще 10 мифов о космосе

@темы: Космос

Comments

[All Rights Ignored]

автор страдает косноязычием или не понимает о чем пишет.
или это редактор выпилил значимые куски из объяснения.

рекомендую нагуглить понятие космической скорости и всё-таки понять откуда невесомость на геостационарной орбите.

[Selena]

а что, физику в школе отменили?

[All Rights Ignored]

Selena, конечно. космоса нет, есть небесный свод и звёзды - прохудившиеся евойные места, пропускающие божественное сияние извне.

[Selena]

All Rights Ignored, я имела в виду предмет "физика". уроки такие

[All Rights Ignored]

Selena, это был сарказм. и, по ходу, "имели в виду" физику очень многие )

[Selena]

All Rights Ignored, сори. с этим сообществом я перестала понимать, где у людей сарказм, а где люди действительно удивляются

[Ad_hoc]

ну куда ж мы без наших интеллектуалов-эрудитов. соскучились, нимагу.

[All Rights Ignored]

Ad_hoc, и вам здрасьте. функция комментирования, знаете ли, провоцирует ))

[Skiurid]

для астрофизических нубов, написанное в статье правда или нет? -_-

[dsfgdg]

Мне всегда казалось, что состояние невесомости на космической станции возникает за счёт движения по круговой орбите с первой космической скоростью, в результате чего сила притяжения уравновешивается центробежной силой. )

[All Rights Ignored]

Басти, правда. но объяснение, по невыясненным причинам, неправильное. есть явно не соответствующая действительности фраза (вернее там тоже всё запутано))))) и явно пропущена пара-тройка фраз описывающих действительное положение вещей.

[Skiurid]

All Rights Ignored, спасибо)

[All Rights Ignored]

dsfgdg, наши "заблуждения" совпадают, но комментируемый пост утверждает, что нет )))

[суровая розмари]

Давайте я поправлю в upd

[All Rights Ignored]

суровая розмари, а давайте )

[dsfgdg]

суровая розмари,

Давайте я поправлю в upd

Ну то объяснение тоже в принципе имеет право на существование, но оно антифизическое ))

[All Rights Ignored]

dsfgdg, в принципе все здесь присутствующие уже наговорили достаточно для костра инквизиции ))

[Ad_hoc]

[All Rights Ignored]

Ad_hoc,

[Ad_hoc]

а пояснения и поправки мы, кстати, ценим, так шо спасибо