16:11

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
Узнала ответ на главный вопрос фильма "Начало".

Спойлеросодержащая цитата

@темы: Кино

Комментарии
30.08.2014 в 16:15

реликтовый долбоящер
прямо камень с души свалился))
30.08.2014 в 16:16

не будь среди тех, кто стреляет по мне.
СПАСИБО!

подпись: невнимательный зритель.
30.08.2014 в 16:17

***
Вот спасибо!
30.08.2014 в 16:17

Приносящая дожди...
ура
30.08.2014 в 16:20

фига
нипонил. то есть он с семьей соединился, а жена - нет??
30.08.2014 в 16:22

Ad_hoc, эм, жена выбросилась из окна же
30.08.2014 в 16:25

Нил Эфферсон
ураааа
30.08.2014 в 16:33

фига
Nichiko,
вот видите, как у вас все просто))) а я так не люблю:gigi:
30.08.2014 в 16:33

My log saw something that night.
спасибо! здорово :)
30.08.2014 в 16:33

Пятьдесят кудряшек страдания.
Простите за глупый вопрос, вероятно я просто плохо помню фильм, но... Зачем он подменил волчок, чтобы жена решила что они все еще спят, что в итоге и вынудило ее выброситься из окна? Оо
30.08.2014 в 16:35

фига
надо пересмотреть, ваще, оно того стоит
30.08.2014 в 16:38

♥♥♥
а зачем тогда вообще волчок?) и почему волчок не остановился?
30.08.2014 в 16:40

It's nice to be important, but it'smore important to be nice
rattigan, он его не подменял. она спрятала в тайнике сознания тот факт, что они не в реальности находятся. т.е. положила в тайник свой татем. он нашел там волчок (волчок просто лежал) и оставил его крутиться.
30.08.2014 в 16:48

словно чёрная лиса в норе
э...а почему же он тогда проверял реальность именно волчком?
30.08.2014 в 17:01

Волчок-волчком, но я была уверена в том, что он не проснулся потому, что дети совершенно не изменились. Они не выросли. Он видит их такими же, какими видел их в последний раз. :depr:
30.08.2014 в 17:13

It's nice to be important, but it'smore important to be nice
12-88, википедия:
Нолан признаёт, что большую роль играют в фильме дети Кобба (каждого играют по два актёра), точнее то, как он представляет их себе, — по словам режиссёра, «это сочетание фантазии, воспоминаний и сновидений» — однако отвергает распространённое суждение, будто в конце фильма Кобб встречает своих детей в тех же позах и одежде, которые ему уже вспоминались прежде[14][~ 4]. Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены и другие повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается.

а еще www.youtube.com/watch?v=DquWlDM9bks
30.08.2014 в 17:20

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
Есть еще видео про детей www.youtube.com/watch?v=HvCQMEb0AME

Плюс комментарий Нолана. Nolan’s Comment: “The kids are not wearing the same clothes at the end! And they do age! We were working with two sets of kids.”
30.08.2014 в 17:49

КМС по СПГС
прямо камень с души свалился))
+ 100, зашла то же самое написать.
30.08.2014 в 17:51

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
прямо камень с души свалился))
+ 100, зашла то же самое написать.


Рада, что пригодилось))) У меня были такие же ощущения.:buddy:
30.08.2014 в 17:58

презрительно фыркать, Кеиннари, спасибо! :red:
Действительно хорошая новость - узнать, что фильм, который считала драмой, заканчивающейся трагически - всё же завершилась хэппи-эндом.

Кеиннари, а ещё Вы, (точнее гугл-переводчик) повеселили.
я не англичанка. Переводчик сказал: "И они делают возраста!"
:gigi:
30.08.2014 в 18:00

фига
надо запретить нафиг режиссерам давать постфактум пояснения! отличная концовка была, зачем ее запарывать?..
30.08.2014 в 18:10

It's nice to be important, but it'smore important to be nice
Ad_hoc, вас же не заставляют читать пояснения)) а я вот обожаю эти самые пояснения после открытого финала
30.08.2014 в 18:10

It's nice to be important, but it'smore important to be nice
Ad_hoc, вас же не заставляют читать пояснения)) а я вот обожаю эти самые пояснения после открытого финала
30.08.2014 в 18:49

Гарантий нет, но есть возможности (с)
определенно стало легче на душе
30.08.2014 в 19:10

Life imitates art.
Всегда интересовал этот вопрос! Спасибо за новость!)
30.08.2014 в 20:17

третий радующийся
Это нужно обмыть. *очередной невнимательный зритель*)
30.08.2014 в 22:19

:lol: блин, а мы недавно пересматривали и ТАКОГО ПОНАПРИДУМЫВАЛИ :crazy:
30.08.2014 в 23:49

Там в титрах слышно как волчок падает.
30.08.2014 в 23:55

Быть глупым не тяжело. Этого не замечаешь.
!
31.08.2014 в 00:47

вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
После этого поста пересмотрела фильм и (!) перечитала обоснуй. Во-первых, это вообще не важно. Nolan himself noted that "the film does not specify one way or the other".[71] He indicated that the top was not the most crucial element of the ending, saying "I've read plenty of very off-the-wall interpretations... The most important emotional thing about the top spinning at the end is that Cobb is not looking at it. He doesn't care." (с)

Это самое главное.
Во-вторых, реальность он всегда проверял волчком, а не кольцом, так что эта теория - лишь теория фанатская, а не канон.