Вдогонку моему же вчерашнему посту. Если верить википедии, то по последним данным тираннозавр выглядел совсем не так,
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c65e/7c65e931564e5599d65f26430b8b60317bf86616" alt=""
как все мы, наверно, привыкли с детства, а совсем даже вот примерно вот так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12215/1221501f470f9a1f7f6815f5e4d5e0ea3f067219" alt=""
И, к тому же, скорее всего был покрыт перьями. All my life was a lie.
как все мы, наверно, привыкли с детства, а совсем даже вот примерно вот так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12215/1221501f470f9a1f7f6815f5e4d5e0ea3f067219" alt=""
И, к тому же, скорее всего был покрыт перьями. All my life was a lie.
Вот в моё время...)))Почему-то сейчас популярно всех поголовно динозавров изображать с перьями.
Да не популярно, просто последнее время понаходили хороших отпечатков и там видно, что всякие там археоптериксы - далеко не первые с перьями. Так что пересмотрели взгляды.
Еще чуть-чуть апдейта в реконструкции =) Игуанодон из 19 века
С языка сняли
А зачем ему те крошечные лапки, которые мы наблюдаем на старых реконструкциях?
Меня лично всегда удивляла их бессмысленность. Крыльями-то хоть обмахиваться можно. )))
Конечно, бред, но лапками-то и этого не сделаешь.