Античные статуи

[oro fino]

Оказывается, античные статуи были не беломраморными с пустыми глазами (как сейчас).
Для жителей того времени они были полихромными. Невероятно яркими и эффектными.

Ссылки на статьи. Видео о выставке-реконструкции.

Журнал "Вокруг света" www.vokrugsveta.ru/quiz/680/
Википедия ru.wikipedia.org/wiki/Bunte_G%C3%B6tter

Видео о выставке-реконструкции "Bunte Götter" / "Пёстрые боги" на немецком языке, но если почитать статьи, то понятно о чём речь

@темы: Культура, Искусство

Comments

[24+1]

Да. Для статуй применялась энкаустика - покраска воском.

Окрашивались и здания храмов.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Sem...
img.over-blog-kiwi.com/0/56/37/77/20140414/ob_f...

[oro fino]

chibi-zoisy, и здания?! "Ох, красота-то какая! Лепота!" (с)
Я думала, что они тоже были белоснежными.
Спасибо за инфу!

[Christiania]

Неожиданно. Но белые они более благородно выглядят. Может, конечно, мюнхенцы плохо их раскрасили)))

[24+1]

Ляля Озеро, в 18 веке обнаружили остатки пигментов - и понеслось. Общественность того времени (а ведь Ренессанс! Классицизм! Все они черпали вдохновение в беломраморной античности) была поражена.

Вот еще статья, о выставке и цветах: popova-artclass.livejournal.com/33033.html

[24+1]

Christiania, дело вкуса. Грекам нравилось.
Хотя у нас на лекциях упоминалась гипотеза, что у людей древности вообще был несколько другой (малость смещенный относительно современного) спектр зрения. Из-за чего их цветовые гаммы они воспринимали совершенно иначе.

Вот еще толковый обзор выставки: p-w-w.ru/?topic=1831.0

[Конфетная Сила]

Но... но... но как же...

Спасибо за рассказ. Это настолько изумительно, что кажется шуткой.

[Неуловимый Джа]

Очень красивые цвета, и в статуях и барельефах такая жизнерадостность появляется - сразу чувствуется, что это язычество )
Однако, мне кажется, раскрашенные статуи теряют в реалистичности.

Отдельное удовольствием получила, послушав немецкую речь - оказывается, она очень мелодичная )

[oro fino]

chibi-zoisy,

Вот еще статья, о выставке и цветах

спасибо! почитала. хоть и с трудом (эта Попова - жестокая женщина - половина текста чёрным шрифтом (о ужас! мои глаза!) на серо-чёрном фоне)
фотографии отличные.

[so automatisch]

очень интересно и неожиданно. спасибо.

[Конфетная Сила]

chibi-zoisy, ой, а можете рассказать про смещенный спектр зрения? Что-то не гуглится.

[суровая розмари]

Знаю. - и камни в зрачках
Хотя мне, если честно, трудно представить что при такой тщательной правдивости и отборе в пластике итп они бы так плоско красили, как на примерах, это как-то нарушает гармонию, хочется верить что и с цветом там все было сложно и на высоте, более выстроено по цветам

[24+1]

Маленькая бесконечность, почему же не гуглится? Вот, навскидку:
www.veinik.ru/science/biolog/article/163.html

Вкратце: люди древности (цивилизация Древнего Египта и периода архаики) вследствие каких-то внешних или внутренних причин лучше воспринимали коротковолновую часть спектра (красный, оранжевый), и плохо ориентировались в длинноволновой (синий и зеленый считались одним цветом и проч.).

Это, конечно, очень близко к области "сомнительных ненаучных данных". Но гипотезу приводил нам университетский профессор, уважаемый ученый. Он же нам рассказывал о сетке геопатогенных зон, которая, вроде бы, сейчас уже признана как факт.

Примечание: у нас, современных людей, чувствительность к изменениям и нюансам оттенков цвета тоже избирательная. Больше всего мы различаем оттенков в желто-зеленом участке гаммы. И куда меньше - в красно-фиолетовой. Если глубже копать - то по теме "психофизиология цвета".

[суровая розмари]

Интересно про восприятие цвета, спасибо!

[oro fino]

chibi-zoisy,

Вот еще толковый обзор выставки:

действительно, хорошо и понятно.

Маленькая бесконечность,

Но... но... но как же...

Это настолько изумительно, что кажется шуткой.

и у меня такая же реакция была, когда об этом узнала.
Шаблон просто разорвало.

cuppa_tea,

и в статуях и барельефах такая жизнерадостность появляется

ага!
как картинки из комиксов в 3D. или русский лубок. )))


Теперь люди того времени кажутся не эдакими возвышенными "вся в белом пальто стою красивая", а нормальными живыми людьми.
Вспоминаю то, что видела живьём и пытаюсь представить в цвете: статуи в Эрмитаже, здания в Турции (город Эфес, остатки храма Аполлона и строений в Сиде).

[Christiania]

суровая розмари, О! Тоже самое и я думала про цвета и формы.

[24+1]

суровая розмари, возможно, в наличии некоторый перебор. Опять же, техники покраски со временем менялись.
Во времена эллинизма развилась техника росписи восковыми красками (посмотреть можно по поиску, например, "фаюмские портреты"). Мне приходилось слышать именно о росписи статуй воском.
Где-то читала факт, что один из скульпторов (уже классицизма, или поздней античности) сотрудничал с мастером по росписи. И когда ему задали вопрос: "какую из статуй будете спасать из мастерской в случае пожара?" (мол, какую из своих нетленок считаете наиболее ценной) - то ответил, что выберет именно расписанные статуи.
А краскам на основе воска присуща прозрачность.
Так что думаем.

[Рина Дзене]

Я об этом узнала в десятилетнем возрасте. Но разрыв шаблона все равно был. )))

Что важно, под словом "античные" подразумеваются именно древнегреческие статуи и рельефы. А вот Древнему Риму мы как раз и обязаны своими представлениями о том, что искусство скульптуры должно быть монохромным. Римляне, копируя произведения предшественников (уже тогда лишившиеся красок), не стали заморачиваться выяснением причин их "безглазости" и одноцветности, и воспроизвели в том виде, в каком застали. А художники Возрождения уже пользовались римскими копиями.

[24+1]

Рина Дзене, факт. А еще у римлян было обыкновение делать копии греческих статуй в бронзе. Не очень-то ее покрасишь.

[Рина Дзене]

chibi-zoisy, как и мрамор. ))) Греки же мрамор использовали редко, да и то уже в эпоху эллинизма.

[Неуловимый Джа]

Рина Дзене,
а что они использовали, если не мрамор?

[24+1]

Рина Дзене, ну, где он был - его и при классицизме использовали, и при архаике.
cuppa_tea, бывают варианты с песчаником, особенно на ранних стадиях - это очень зависело от местных ресурсов и доходов.

[Конфетная Сила]

chibi-zoisy, почему же не гуглится?
Может, потому что вы знаете, о чём идёт речь?

Ла-ла-ла.

По смещённому спектру зрения: доплеровское смещение спектральных линий, "О красном смещении в спектрах удаленных галактик", дисперсия волн; "спектр зрения древних людей" даёт разницу в зрении охотников и собирателей, "Очки для коррекции зрения Спектр-21" и древности Алтая. И так далее. Ванночки для глаз! Лечение зрения световыми волнами камней! И кавычки не помогают.
А может, это пресловутое "запросы подстраиваются под предыдущий поиск".

Это, конечно, очень близко к области "сомнительных ненаучных данных". Но гипотезу приводил нам университетский профессор, уважаемый ученый. Он же нам рассказывал о сетке геопатогенных зон, которая, вроде бы, сейчас уже признана как факт.

С геопатогенными зонами интересно. Мне тоже казалось, что она уже признана, но периодически слышу от кого-то из преподавателей об этом в пренебрежительном ключе, будто о чём-то из ряда "снежный человек, НЛО, торсионные поля".
Спасибо за ссылку.

Ляля Озеро,

Теперь люди того времени кажутся не эдакими возвышенными "вся в белом пальто стою красивая", а нормальными живыми людьми.

По этим статуям они скорее кажутся... юными любителями комиксов) В разы менее талантливыми. Как сказала суровая розмари, сложно представить, что они так красили...

[Неуловимый Джа]

chibi-zoisy
спасибо.

[24+1]

Маленькая бесконечность, ну, или мне банально повезло. Цветовосприятие вообще большая и развесистая тема.

офф

Над магнитными полями, сеткой Хартмана и прочим лозоходством можно издеваться долго - под них четкую теоретическую базу так и не подвели. Но все-таки специальность строительство имеет свою специфику. Накапливаются наблюдения - которые приходится как-то объяснять.

[Энтропия]

да, я знала про это, но всегда хотела посмотреть их в цвете, и хорошо, что есть такой проект! жалко только, что видео на немецком

[Рина Дзене]

а что они использовали, если не мрамор?

cuppa_tea, в принципе, уже ответили. Различные разновидности песчаника и известняка. Они и легче поддавались обработке, и были более "теплыми" и"живыми" материалами, более подходящими для изображения человеческого тела, нежели тяжелый холодный мрамор. Ну, и хорошо окрашивались, разумеется. Собственно, потому подлинных произведений древнегреческого искусства до наших дней дошло очень и очень мало - относительно мягкие, они попросту не вынесли испытания временем. В основном, сохранились либо все-таки мраморные изваяния, либо остатки архитектурных сооружений.

[Неуловимый Джа]

Рина Дзене, спасибо.
Да уж, известняк так долго не продержится...

[24+1]

Рина Дзене, это мрамор-то "неживой" материал?
Не путайте общественность. Конечно, мрамор бывает разным, но он очень... очень отличается от гипса. Конечно, особо известны в этом плане каррарский и паросский мрамор.
После полировки мрамор приобретает небольшую "полупозрачность" верхнего слоя. Этот эффект плохо виден на фото, но, поверьте, он есть. Это очень и очень интересно и красиво. Касательно же его пластичности... вот не греки, не римляне, вот Ренессанс (www.liveinternet.ru/users/spacelilium/post30062...)

И да, запамятовала. Скульптуры также часто делались из дерева (или были пустотелыми на деревянном каркасе) и внешних накладок из слононвой кости и металла. По понятным причинам, такие скульптуры сохранились лишь в римских копиях.

[Приду за тобой]

увидеть не развидеть
белые действительно выглядят более благородно...цветные никак не ассоциируются с греками

[Рина Дзене]

chibi-zoisy, я видела мраморные скульптуры, поверьте. В том числе и древнегреческие - в Лувре. ))) Но чтобы достичь такого уровня обработки этого камня, греческому искусству пришлось развиваться веками.