captcha

[femme mariee]

оказывается, что вбивая капчу (текст для определения того, что ты человек) на каком-нибудь сайте, мы помогаем распознавать текст оцифрованных книг в Google Books или архив The New York Times: слово, которое система просит вбить, ею не распознано.

Comments

[пони у батареи]

как тогда система понимает, что введено верное значение?

а она сверяет с остальными ответами. если ваш совпадает с большинством, значит, вы ввели правильно.

[space core]

железный пони, насколько я понимаю, первый набор букв-цифр - тестовый, его система одобряет или не одобряет, второй - часть оцифровки, и тут система уже ничего не проверяет. По факту для проверки важно лишь одно слово.

[quirischa]

Система подсовывает два слова, значение одно из которых заведомо известно (системе).

Таким же образом идет распознавание номеров домов:

[dsfgdg]

Sunrise Leo,

а она сверяет с остальными ответами. если ваш совпадает с большинством, значит, вы ввели правильно.

Хм... А как же определяется правильность первых ответов? ))

[femme mariee]

space core, либо два слова, первое из которых известно системе.

[пони у батареи]

оо, познавательно. спасибо)

[Night_L]

можно пять копеек?

собственно картинка капчи

На самом деле одно из слов является проверочным (по нему нас не пускают), второе слово из рукописей, оцифрованных текстов и т.д.
Когда мы пишем второе, не проверочное слово, мы помогаем его разгадать - в итоге, исследователи проверяют сотни вариантов ответов на второе слово и если есть много совпадений, пробуют подставить в оригинальный текст.

[Mort]

Боже, как же все умно!

[12-88]

круто. Теперь, наверное, эти картинки будут раздражать меня немного меньше, ведь я делаю важное дело! =)

[Merpooh]

12-88, +1

[senang]

ого, интересно! спасибо

[zajats-zanuda]

[Maugin.]

femme mariee, вы сделали мой день, спасибо! *__*

[femme mariee]

сонный Рыбник, приятно делиться интересным)