01:33 

Costa Candela
Дети - бесценный дар, но принадлежат они не нам, а только самим себе. Их, можно сказать, сдают нам в аренду ненадолго
Узнала о такой штуке, как Тест Соколиного Глаза, в честь героя комиксов Марвел. Суть теста заключается в том, чтобы взять обложку с нарисованным женским персонажем и изобразить Соколиного Глаза в той же позе и одежде. Действует принцип “мужик, а ты сам-то пробовал такой буквой Зю загнуться?” Основная идея - если мужчина выглядит в такой позе глупо, значит, нефиг и женщин в ней рисовать.



* и *




Спасибо Сессемару за ссылку на The Hawkeye Initiative

Вопрос: Знали?
1. да 
175  (31.59%)
2. нет 
379  (68.41%)
Всего: 554

@темы: Искусство, День Суперзнаний!

Комментарии
2017-04-30 в 01:55 

necrobiosis
Nullius in verba
Женщины сами в таких позах на инстаграмах фотографируются, а ты рисовать не моги, глупо выглядит!

2017-04-30 в 03:33 

R220h
Flesh and bone
necrobiosis, полагаю, героини комиксов как минимум не в той ситуации, как максимум обладают другими личностными качествами, чтобы примерять на них кривляния девушек из инстраграма. Если уж на то пошло, странных фотографий с мужчинами тоже предостаточно, но это не повод это благолепие переносить на мужских персонажей комиксов.

2017-04-30 в 03:44 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Ну в сети есть много юмористического арта, где супергероев рисуют в костюмах и позах супергероинь.
Хотя то, что изначально тест был в честь Хоукая, не знала.

2017-04-30 в 03:54 

sulveriala
necrobiosis, тут дело не столько в сексапиле, сколько в банальной анатомии. Женщины в инста все-таки себе позвоночник не ломают и тазобедренную кость ради красоты сразу к талии не приставляют. Просто традиционно художники комиксов учатся на мужской анатомии, а на бабах косячат. Вот hawkeye и приходится за всех мужиков отдуваться))

2017-04-30 в 06:23 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
Авторов подобных инициатив всегда хочется отправить изучать разницу между мужской и женской сексуальностью.
Но те, кто считает, что Хокай выглядит глупо - грёбаные сексисты, а то и, не при детях будет помянуто - гомофобы!

2017-04-30 в 07:27 

Amoku Teiidae
Ненавижу людей, когда они сами себя не понимают...
Тут такие коменты серьезные написаны...
В общем спасибо автору, я посмеялась :alles:

2017-04-30 в 07:40 

Зуб@стик
Приключения хороши и на севере, и на юге. (с)
Какая прелесть!!!

2017-04-30 в 07:57 

sel-fish
женщина-гиена и лопата судьбы
Товарищей, рассуждающих о разнице мужской и женской сексуальности, хочется послать изучать тему "сексуальной объективации" в частности, объективации женщин вообще и сексуальности как социального конструкта. Сразу снимет все вопросы, например, почему такие позы героинь не уместны.

Тест классный, дико ржала с артов, спасибо!

2017-04-30 в 08:12 

ефиг
till the road


спс, с добрым утром, страна:lol:

2017-04-30 в 08:16 

Кот.ка
Sex at noon taxes!
С Хоукаем всё становится лучше :five:
хочется послать изучать тему "сексуальной объективации" плюсадын

2017-04-30 в 08:17 

viktoriap63
Cogito, ergo sum
спасибо, теперь знаю почему на тамблере с ним много смешных артов:gigi:

2017-04-30 в 08:50 

Голова Великого Магистра
Life imitates art.
Еще только утро, а уже один факт шикарнее другого! Этот вообще офигенный)

2017-04-30 в 09:01 

Геллко
Жизнь - очень сложная штука, а Мише нужно оторвать яйца
Авторов подобных инициатив всегда хочется отправить изучать разницу между мужской и женской сексуальностью.


ага, женская сексуальность неестественна и нужно хорошенько вывернуться, чтобы быть привлекательной, гг

2017-04-30 в 09:34 

Tio&Ner
Оправданное раздвоение личности
Очень здорово!

2017-04-30 в 09:49 

кот-в-небесах
гадское котейко
:lol: столько дивных картинок, прям утро сделали.) не говоря уже о самое новости.)))
а рисованное пусть будет немного неестественным - им можно.) и даже порой нужно.

2017-04-30 в 10:17 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
хочется послать изучать тему "сексуальной объективации"
Полуголые мужики с грудой мышц - это тоже сексуальная объективация, если что.

ага, женская сексуальность неестественна
Уже тыщщу лет как.

2017-04-30 в 10:17 

necrobiosis
Nullius in verba
necrobiosis, полагаю, героини комиксов как минимум не в той ситуации, как максимум обладают другими личностными качествами, чтобы примерять на них кривляния девушек из инстраграма. Если уж на то пошло, странных фотографий с мужчинами тоже предостаточно, но это не повод это благолепие переносить на мужских персонажей комиксов.

Оно может и не повод, но переносят постоянно.
Если человек рисует против анатомии - он просто хреновый художник, объективация здесь не причем.
Объективация это когда живого человека делают объектом. А если этот "объект" теряет свойства человека и человеческую анатомию - это уже не объективация, а просто криворукость.

2017-04-30 в 10:20 

necrobiosis
Nullius in verba
Товарищей, рассуждающих о разнице мужской и женской сексуальности, хочется послать изучать тему "сексуальной объективации" в частности, объективации женщин вообще и сексуальности как социального конструкта. Сразу снимет все вопросы, например, почему такие позы героинь не уместны.

Еще было бы неплохо если бы всех женщин, постящих собственные фотографии в инстаграм с вопиющей сексуальной объективацией, об этом проинформировали.
А то живут и не знают, что их позы неуместны по мнению кого-то там. Ужас какой, куда Партия смотрит!

2017-04-30 в 10:34 

Merrybran Brandybuck
"Быть — это самое странное".
мне нравится, когда речь о "женской сексуальности" заходит там, где впору вести разговор о женской анатомии, которая в реальности вот так как на картинках не может.

что касается инстаграма - не было бы там фоток с вопиющей сексуальной объективацией, проблему бы не поднимали. А то ведь можно и другой пример найти. Все равно что сказать: "чойта не надо женское обрезание делать? вон в Саудовской Аравии все делают, причем бабы бабам". Не одно и то же? А вы подумайте.

2017-04-30 в 11:20 

necrobiosis
Nullius in verba
Merrybran Brandybuck, вы всерьез сравниваете принудительное женское обрезание и обложки для комиксов?

2017-04-30 в 11:21 

necrobiosis
Nullius in verba
Merrybran Brandybuck, вы всерьез сравниваете принудительное женское обрезание и обложки для комиксов?

2017-04-30 в 11:29 

Tinne
зелёное сердце
necrobiosis, какбэ инстаграм появился намного позже подобных обложек для комиксов, и если бы женщин так не объективировали, в том числе и на обложках, скорее всего, и фоток бы таких не было. Среда влияет на формирование личности, знаете ли )))
Про анатомию смешно и грустно читать, над комиксом не только художник работает и не всегда он решает, что и как рисовать)


Про факт знала, но не знала, что там прям конкретно Хоукай замешан, интересно, почему именно этот перс?

2017-04-30 в 11:38 

Merrybran Brandybuck
"Быть — это самое странное".
necrobiosis, ну если менее наглядные примеры для Вас недостаточно наглядны - что ж делать-то) Впрочем, есличо речь была не о сравнении обрезания с обложками комиксов, а о том, насколько корректно на системные баги реагировать в духе "а бабы сами".

2017-04-30 в 11:42 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
мне нравится, когда речь о "женской сексуальности" заходит там, где впору вести разговор о женской анатомии, которая в реальности вот так как на картинках не может.
Вот тут да. Хотя некоторые попытки переноса женской комиксоанатомии на мужскую выглядят глупо и нереально.
Но не потому, что анатомически неверно, а потому что у мужиков нет больших сисек.

2017-04-30 в 11:54 

necrobiosis
Nullius in verba
Впрочем, есличо речь была не о сравнении обрезания с обложками комиксов, а о том, насколько корректно на системные баги реагировать в духе "а бабы сами".

А бабы не часть системы? Или вы полагаете, что все художники, которые рисуют баб, исключительно мужского пола?
Или существует глобальный заговор?
Меня забавляет риторика феминисток третьей волны, она максимально оторвана от жизни.

2017-04-30 в 13:16 

fashion lemur
Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
Не понимаю, о чем тут спорить. Если раньше за объективизационные комиксы давали деньги, теперь за них дают в морду, и это прекрасно. Если товарищи динозавры защитники объективистских комиксов так беспокоятся о своем жанре, они могут поддержать рублем тех авторов комиксов, которые продолжают клепать нелепых резиновых зин, или самим брать в руки карандашик. Но истерить в комментах к посту про тест Хоукая -- это уже терминальная стадия импотенции.

2017-04-30 в 15:03 

necrobiosis
Nullius in verba
fashion lemur, у вас видимо какая-то проблема и вы пытаетесь ее выместить на окружающих?
Кто истерил то? Или обсуждать информацию из поста без оффтопика это истерика?
Возможно без упоминаний мифических истерик и импотенции вам сказать нечего? Это бывает.

2017-04-30 в 16:59 

Сессемару
Злая белая собака [тут не исправить уже ничего. жги!]
почему только тест соколиного глаза, когда оно всегда было The Hawkeye Initiative
да и ссылочку на оригинальный тумблер можно было бы принести

на самом деле, основная проблема этой темы в том, что излишняя сексапильность - причина кривой анатомии (или прикрытие неумения рисовать анатомию вообще) и дебильных поз (потому что придумать женщине не дебильную позу - это думать надо, а сиськи и жопа в кадр продаются)
это и высмеивают же...

2017-04-30 в 17:21 

Costa Candela
Дети - бесценный дар, но принадлежат они не нам, а только самим себе. Их, можно сказать, сдают нам в аренду ненадолго
Сессемару, по вашей же ссылке есть, собственно, и тест:
What is “The Hawkeye Test”?
From Tumblr user Glitchy:
“… This leads me to propose the Hawkeye Test. If your female character can be replaced by Hawkeye in the same pose without looking silly or stupid, then it’s acceptable and probably non sexist. If you can’t, then just forget about it.”


Мне представляется Инициатива как результат стилизации/перерисовки, а Тест как челлендж, действие.

Но добавлю в пост ссылку на блог Инициативы.

Еще вот такая подборка нашлась: www.alistdaily.com/media/hawkeye-initiative-fig...

2017-04-30 в 17:34 

Сессемару
Злая белая собака [тут не исправить уже ничего. жги!]
Costa Candela, честно говоря, может быть просто дело в том, что мне кажется, что тесты слишком все усложняют...
имхо, конечно, но высмеивать... эффективнее
по крайней мере, с тех пор, как инициатива появилась, определенный прогресс в обложках на лицо

2017-04-30 в 18:52 

fashion lemur
Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
necrobiosis, а кто в посте о комиксах принялся рыдать о несчастливой своей сексуальности и феминистках третьей волны? Форменная истерика. Ну и когда на высмеивание какого-либо явления его сторонники начинают восклицать "ах, так вы все запретить решили!" -- это тоже нервишки шалят, пейте валерьян.

2017-04-30 в 22:09 

Кот-вертолет
Панда ест, стреляет и уходит.
Забавно, что у автора последней перерисовки рука не поднялась сломать ему также позвоночник, как в оригинале

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

What have I learned today?

главная