[Dea.]

Факт уж наверняка хмели-сунели, просто никогда не задумывалась раньше над этим)
Кавычки «ёлочки» - французского происхождения, “вот такие” - английские, а т.н. „лапки“ - немецкие.

@темы: Языки, Хмели-сунели

Comments

[vicky-taiji]

А еще есть японские「кавычки для цитат 」 и 『кавычки для названий 』

[Тайя.]

Ух ты, вот про японские я не знала.

[Dea.]

vicky-taiji, спасибо, тоже не знала!

[Mist*]

в английском ещё и одинарные встречаются
эх, ничего аутентично русского...

[Jahonta]

Интересно, что в российской печати чаще всего встречаются французские кавычки, а вот в школе при письме учат использовать немецкие.
Какой-то обоснуй этому есть?)

[bel Enlil]

Jahonta, французские кавычки, в отличие от немецких и даже английских, писать неудобно. Я лично не представляю себе, как приспособить процесс их "проставки" на руку) А печатная машина и тем более лазерные принтеры все стерпят.

Знала про все три вида, но не знала, что они конкретно так делятся по народностям Теперь ясно, почему в старых французских изданиях массивные отрывки прямой речи выделялись "елочками" по краям текстового блока.

[Jahonta]

корнет Оболенский, елочки писать сложно, не спорю, но тогда почему именно они в печати? Почему не единообразие? И почему на письме немецкие, а не английские?)

[Aigsil]

Гы. Буду знать, что их по-разному надо показывать.

[Anna Gemini]

Круто, я не знала)))
и про почему французские в печати, а немецкие на письме - мне тоже интересно)

[жалко у пчёлки]

очень занимательный факт, спасибо
в школе использовали немецкие, иногда французские, но они меня дико бесили, потому что по высоте они у меня могли получиться на две строки
сейчас юзаю английские

[Dea.]

но тогда почему именно они в печати? Почему не единообразие?

Пыталась найти ответ, но пока что-то не очень получается. Единственное, первые кавычки в славянской письменности появились в XV веке и выглядели практически так же, как французские "ёлочки". К печати они ближе, возможно, как раз потому, что хорошо отличимы от типографских кавычек "...", их можно использовать рядом: «"..."».
Что касается кавычек в письменности - тут строгой нормы, что вот прям "немецкие", нет. Я так посмотрела, на письме мы обычно используем скорее польские кавычки, у них верхняя лапка обращена не от текста, а к нему.

[Jahonta]

Dea., еще и польские, Карл?!))

[Dea.]

Jahonta, о даааа) но они почти как немецкие. А есть еще »шведские« обратные кавычки - их также юзают сербы, хорваты, черногорцы, датчане. В Финляндии используют непарные кавычки - ”lainata” или »noteerata», типа того. А еще есть вот такие - >...< и <...>. Их используют в некоторых языках как альтернативу лапкам и ёлочкам.

[Jahonta]

Dea., о майн катер..!
Ждем следующий выпуск про скобочки: круглые, квадратные, фигурные...)

[Giovanni]

и еще стоит различать “английские кавычки” и "компьютерных"
разные кавычки, например, в печатных текстах нужны не только для разных обозначений (цитируемый текст, описание значения слова, заголовки и т.д.), но и чтобы в случае использования кавычек в кавычках не путаться и не городить забор (отсюда правило "снаружи елочки, внутри - парные").

[Giovanni]

<...>

, Dea., я думал, у нас это скорее альтернатива скобкам, часто используют для обозначения вырезанного куска из цитируемого текста

[Dea.]

Giovanni, у нас - да, а вот, например, в арабском, греческом, французском это вариант внутренних кавычек)